Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" серпня 2015 р.Справа № 922/4348/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федоровой Т.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ"
про внесення змін до договору оренди землы
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - Тиховліс В.Р. за дов. №05123 від 12.12.12 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.12.2014р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р. у справі №922/4348/14 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Внесено зміни до договору оренди землі №940667100007 від 20.02.2006р. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди в редакції позивача.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 року по справі №922/4348/14 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" - задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р. та рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2014р. у справі № 922/4348/14 - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2015 року справу призначено для розгляду судді Жельне С.Ч.
Так, ухвалою суду від 23.06.2015 року справу № 922/4348/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2015 року об 11:30 год.
У судовому засіданні 11.08.015 року оголошувалась перерва до 19.08.2015 року до 14:10 год.
Після оголошеної перерви позивач у судове засідання 11.08.2015 року не прибув. Про примни своєї неявки суд оповістив.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, виходячи із необхідності забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.
Разом з цим, з огляду на те, що строк вирішення даного спору закінчується 25.08.2015 року, в судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи за межами двох місяців, в порядку ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Керуючись ст. 38, 69 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів
Розгляд справ відкласти на "07" вересня 2015 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.
Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 23.06.2015 року.
Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Ч. Жельне
спарва № 922/4348/14