Справа № 2-о-203/15
760/11790/15-ц
23 липня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, про оголошення особи померлою,-
Заявниця 17.06.2015 року звернулась з заявою в порядку окремого провадження, в якій просила оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим, мотивуючи свої вимоги тим, що в квітні 2009 року останній, який є її чоловіком, зник. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутнім, до цього часу місце перебування його невідоме, проведені пошуки жодних результатів не дали.
Вивченням матеріалів заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24.06.2015 року заявниці був наданий строк, який не міг перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків.
Зазначена ухвала згідно вимог закону була направлена на адресу заявниці, вказану в заяві, та отримана нею 08.07.2015 року.
Однак зазначені в ухвалі суду недоліки заявниця до цього часу не усунула, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не зверталася.
У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Отже, викладене свідчить про не усунення заявницею недоліків через втрату заінтересованості у вирішенні даної справи.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі, коли недоліки заяви відповідно до ухвали суду вчасно виправлені не будуть або будуть виправлені лише частково, така заява вважається неподаною та повертається заявнику, про що постановляється ухвала.
Оскільки вказані недоліки заяви, які були встановлені ухвалою суду від 24.06.2015 року та стали підставою для залишення її без руху заявниця не усунула, тому за таких обставин вважаю за необхідне повернути заявниці в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України дану заяву.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» заявниці підлягає поверненню судовий збір у розмірі 121,80 грн. сплачений нею згідно квитанції від 16.06.2015 року на р/р 31212206700010.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, про оголошення особи померлою вважати неподаною і повернути заявниці.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений нею згідно з квитанцією від 16.06.2015 року на р/р 31212206700010.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: