Справа № 2-5561/15
760/12889/15-ц
13 липня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Смарт Груп» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Внутрішня виконавча служба» про стягнення боргу, -
Представник позивача 08.07.2015 року звернувся з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором №64401 від 21.08.2012 року у розмірі 23813,03 грн. та судовий збір.
Однак 13.07.2015 року представник позивача через канцелярію суду надав заяву про повернення позову.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо він до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи те, що провадження по вказаній справі відкрито не було, а представник позивача, який має повноваження на вчинення зазначених дій на підставі довіреності, надав заяву про повернення позову, вважаю за необхідне повернути позивачу вказаний позов.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Смарт Груп» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Внутрішня виконавча служба» про стягнення боргу повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: