Справа № 760/5325/15-к
Провадження № 1-кс/760/1304/15
20 березня 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015100090002280 від 11.03.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України -
У провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100090002280 від 11.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 10.03.2015 приблизно о 22 годині 10 хвилин три невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя особи, що зазнала нападу, а саме предмету, схожого на ніж, вчинили розбійний напад відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого заволоділи майном останньої, а саме: виробами із золота та мобільним телефоном марки "Sony Xperia V", чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 5500 гривень, із сім-карткою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 , вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 10 гривень та картка памяті, об'ємом 8 Gb, вартістю 100 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 43445 гривень.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що викрадені ювелірні вироби, що належать ОСОБА_3 було закладено на імя ОСОБА_4 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 посвідчення водія серії НОМЕР_3 ) до відділень ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:
· браслет з реактивом, золото 750 проби, загальна вага 8,25 г, чиста вага 8,19 г, який було закладено до відділення № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 за договором застави №147-15009030)
· ланцюг частина за реактивом, золото 583 проби, загальна вага 5,01 г, чиста вага 4,95 г який було закладено до відділення № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 за договором застави №147-15009032)
· пара сережок за реактивом, золото 583 проби, загальна вага 3,26 г, чиста вага 3,08 г, який було закладено до відділення № НОМЕР_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 за договором застави №270-15006917)
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що вищевказані ювелірні вироби, дійсно здавались ним до відділень ПТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за проханням наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування виникли підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення або подальшого збуту вказаного вище майна.
Враховуючи, що в ПТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 містяться викрадені у ОСОБА_3 її особисті речі, які являються предметами злочинного посягання та являються речовими доказами у кримінальному провадженні.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, прихожу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 дозвіл на вилучення із ПТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 викрадених у ОСОБА_3 ювелірних виробів, а саме:
· браслет з реактивом, золото 750 проби, загальна вага 8,25 г, чиста вага 8,19 г, який було закладено до відділення № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 за договором застави №147-15009030)
· ланцюг частина за реактивом, золото 583 проби, загальна вага 5,01 г, чиста вага 4,95 г який було закладено до відділення № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 за договором застави №147-15009032)
· пара сережок за реактивом, золото 583 проби, загальна вага 3,26 г, чиста вага 3,08 г, який було закладено до відділення № НОМЕР_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 за договором застави №270-15006917).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1