Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" січня 2012 р. Справа № 5023/3833/11
вх. № 3833/11
Суддя Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.
за участю сторін:
пр-к ДПІ в Комінтернівському р-ні м. Харкова - не з'явився,
арбітражний керуючий - ОСОБА_1
розглянувши заяву ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова про перегляд ухвали суду від 13.10.11 р. за нововиявленими обставинами
по справі за заявою : ТОВ "Атлант-Холдінг", м. Харків
до ТОВ "Атлант-Холдінг", м. Харків
про визнання банкрутом
09.12.2011 р. ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду Харківської області від 13.10.2011 р., в зв'язку з тим, що ліквідатором не було включено до реєстру вимог кредиторів заборгованості у розмірі 196 974,45 грн, що виникла у банкрута до затвердження ліквідаційного балансу.
Представник ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заяву ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду від 13.10.2011 р. та додані до заяві сторонами докази, вислухавши пояснення ліквідатора, суд вважає, що заява ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду від 13.10.2011 р. підлягає частковому задоволенню на підставі наступного:
Згідно ст.112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Перегляд судового рішення (ухвали) за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин. Тобто, необхідною ознакою нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.
Як встановлено господарським судом, ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова звернулось до суду та ліквідатора ОСОБА_1 з заявою з додатковими грошовими вимогами до банкрута на суму 196974,45 грн.
В подальшому ліквідатором зазначену вище суму заборгованості перед ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова було визнано та включено до реєстру вимог кредиторів, про що свідчить повідомлення ліквідатора про розгляд вимог ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова, наданий суду уточнений реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс.
Враховуючи викладене, а також те, що обставини зазначені заявником в заяві мають істотне значення для справи, були наявні на час розгляду справи про банкрутство, суд вважає за необхідне заяву за нововиявленими обставинами ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова задовольнити частково, а суму боргу 196974,45 грн врахувати в непогашену кредиторську заборгованість банкрута перед кредитором.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 75, 86, 112-114 ГПК України, ст.ст. 1, 5, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
1. Заяву ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду від 13.10.2011 р. задовольнити частково.
2. Ухвалу господарського суду від 13.10.2011 р. змінити, виклавши п.1. Ухвали в наступній редакції: "Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 483733,69 грн".
3. В інший частині Ухвалу господарського суду від 13.10.2011 р. залишити без змін.
4. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.
Суддя Міньковський С.В.