Ухвала від 26.10.2011 по справі 5023/8077/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8077/11

вх. № 8077/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився, відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Благодійного фонду "Розвиток відродження самосвідомості народу- України "СІЧ", м. Харків

до ТОВ "Соло +", с. Солоницівка

про стягнення коштів у розмірі 18000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Благодійний фонд "Розвиток відродження самосвідомості народу- України "СІЧ", м. Харків (надалі - позивач) просить суд стягнути з ТОВ "Соло +", с. Солоницівка (надалі - відповідач) 18000,00 грн. збитків, пов"язаних з витратами на оплату послуг адвоката, які позивач змушений був понести через незаконні дії відповідача.

Представники сторін в судове засідання не з"явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

В позовній заяві містяться клопотання позивача про залучення до участі у третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ФОП ОСОБА_1 (вул. Ак. Проскури,1, м. Х-в, 61070) та клопотання про забезпеченя позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача на суму позову.

Суд не вбачає підстав для задоволення вказаних клопотань через відсутність доказів можливості впливу рішення у справі на права та обов"язки ФОП ОСОБА_1 та через відсутність доказів наявності обставин, що можуть ускладнити виконання рішення суду в разі задоволення позову.

З огляду на відсутність представників сторін суд та залучення третьої особи, суд вважає належним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення третьої особи та забезпечення позову відхилити.

Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2011 р. о 10:00

Позивачу -докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії -до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

Попередній документ
49489920
Наступний документ
49489923
Інформація про рішення:
№ рішення: 49489922
№ справи: 5023/8077/11
Дата рішення: 26.10.2011
Дата публікації: 08.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір