Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8616/11 (н.в.о. 67/121-10)
вх. № 8616/11 (н.в.о. 9154/6-67)
Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.
розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 14.12.10р. по справі №67/121-10 за позовом Приватного підприємства "КЕФ Гестор-Україна", м. Харків
до Підприємства "Палац Праці" об'єднання профспілок Харківської області, м. Харків
визнання недійсним правочинну
Позивач - Приватне підприємство "КЕФ Гестор-Україна" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Підприємства "Палац Праці" об'єднання профспілок Харківської області в якому просить суд визнати недійсним договір "оренди нежилих приміщень" №5-2009 від 31.01.2009 р., укладеного між сторонами з моменту його вчинення.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14 грудня 2010 року по справі №67/121-10, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 13.04.11р., у задоволенні позову відмовлено.
14.10.11р. позивач - ПП "КЕФ Гестор-Україна" звернувся до господарського суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2010 року по справі №67/121-10 за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що 28.09.11р. йому стало відомо, що нежитлове приміщення, частину якого позивач орендував на підставі спірного договору оренди №5-2009 від 31.01.2009 р., занесений до переліку пам"яток архітектури місцевого значення, охоронний №271 Списку пам"яток, затвердженого рішенням Харківського облвиконкому від 30.04.80р. №334, а тому вказаний договір оренди повинен був бути погоджений з Управлінням містобудування та архітектури. При цьому позивач посилається на те, що спірний договір погоджено не було, що є підставою для визнання цього договору недійсним, оскільки він не відповідає положенням ч.1 ст.18 Закону України "Про охорону культурної спадщини".
Відповідно до ст.112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (ст.113 ГПК України).
Розглянувши заяву ПП "КЕФ Гестор-Україна" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, суд визнав її такою, що відповідає вимогам ст.113 ГПК України, а тому вважає за можливе прийняти її та призначити до розгляду у судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 112, 113 ГПК України, -
1.Призначити заяву ПП "КЕФ Гестор-Україна" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2010 року по справі №67/121-10 за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на "01" листопада 2011 р. о 10:40.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 209.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно стосовно усіх інших учасників судового процесу;
- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заяви ПП "КЕФ Гестор-Україна" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2010 року по справі №67/121-10 за нововиявленими обставинами
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно стосовно усіх інших учасників судового процесу;
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Суярко Т.Д.