Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8399/11
Суддя господарського суду Суярко Т.Д. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 8399/11 від 10.10.11) Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області м. Лозова в особі Міськрайоннного Управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області, м. Лозова
до 1. Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова
2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Панютино
про визнання недійсним договору
Вищезазначені матеріали подані з порушенням вимог ст.56 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Згідно ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Однак, прокурором, в якості доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви, надано поштовий чек, який, з огляду на положення ст.56 ГПК України, не може вважатись належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про повернення позову прокурора без розгляду.
Керуючись 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 26аркушах в тому числі поштовий конверт .
Суддя Суярко Т.Д.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).