Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" вересня 2011 р. Справа № 5023/6125/11
вх. № 6125/11
Суддя господарського суду Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Філіппова В.С.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився.
відповідача - ОСОБА_1 - особисто,
третьої особи (ГУ держкомзему у Х/о) - не з"явився.
прокурор - Суходубова І.В. посв. № 91 від 14.05.08р.
розглянувши справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління держкомзему у Харківській області , м.Харків
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
Прокурор Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою про зобов"язання відповідача - ПП Павленко ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по пр. Г.Сталінграду в м.Харкові, мотивуючи позовні вимоги використанням відповідачем вказаної земельної ділянки під підприємницьку діяльність без правовстановлюючих документів на неї.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.11р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління держкомзему у Харківській області.
Представник позивача та третьої особи у судове засідання не з*явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки не повідомили.
Прокурор підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Крім того, прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи №5023/6125/11 за межами встановленого двомісячного строку.
Відповідач у судовому засіданні та відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні повністю.
Крім того, звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, обгрунтовуючи його тим, що ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 15.06.11р. відкрито провадження по адміністративній справі №2-А-10838/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1Л до Харківської міської ради про зобов"зання розглянути заяву про надання в оренду земельної ділянки, на якому розміщено дві малі архітектурні форми для здійснення підприємницької діяльності по пр.Героїв Сталінграда.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, про що ним зроблено відповідну відмітку на клопотанні.
Відповідно до вимог ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З огляду на наведене, враховуючи порушення Московським районним судом м.Харкова провадження по адміністративній справі №2-А-10838/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1Л до Харківської міської ради про зобов"зання розглянути заяву про надання в оренду земельної ділянки, на якому розміщено дві малі архітектурні форми для здійснення підприємницької діяльності по пр.Героїв Сталінграда, суд вважає за неможливе розгляд господарської справи № 5023/6125/11 до вирішення по суті адміністративної справи №2-А-10838/11 Московським районним судом м.Харкова, а тому задовольняє клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 69, 79, 86 ГПК України, -
Клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи №5023/6125/11 на 15 днів до 10.10.11р..
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження по справі зупинити до вирішення справи Московським районним судом м.Харкова провадження по адміністративній справі №2-А-10838/11.
Зобов"язати сторони повідомити господарський суд Харківської області про результати розгляду адміністративної справи №2-А-10838/11.
Суддя Суярко Т.Д.