Ухвала від 25.07.2011 по справі 5023/4835/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 5023/4835/11

вх. № 4835/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 - директор, наказ №15 від 25.11.08р.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 11.07.11р.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РМП Біоенергія", с. Хмільно

до Дочірнього підприємства "Харпром" АТ "Харпром", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «РМП «Біоенергія» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача - ДП «Харпром» АТ «Харпром» основний борг в сумі 328043,00 грн., пеню в розмірір 301515,14 грн., збитки від інфляції в розмірі 34639,43 грн. та 3% річних в сумі 9102,49 грн., всього 673300,06 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за договором оренди обладнання № 911-001 від 26.11.2009 року щодо своєчасного внесення орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19 липня 2011 року об 11:40 год.

14 липня 2011 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позов (вх. № 13181), який судом долучено до матеріалів справи.

19 та 20 липня 2011 року, позивач, через канцелярію суду надав заяву та клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 13512, 3176 ), які судом задоволені, надані позивачем документи судом долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 19 липня 2011 року, в порядку ст.. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 25 липня 2011 року о 15:00 год.

У судовому засіданні 25 липня 2011 року позивач надав для долучення до матеріалів справи розрахунок пені (вх. № 18240), який судом долучено до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача надав заяву (вх. № 13713), в якій просить припинити провадження у справі на підставі п. 5 ст. 80 ГПК України, посилаючись на те, що відповідно до умов договору оренди обладнання № 911-001 від 26.11.2009 року, сторони домовились, що спори у зв'язку із порушенням умов цього договору, невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань за ним повинні вирішуватись у Третейському суді Латвійської республіки.

Розглянувши зазначене клопотання, суд враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, вважає за необхідне зобов'язати позивача надати свою правову позицію стосовно цього клопотання, а тому вважає за необхідне розглянути його під час прийняття остаточного процесуального документу по даній справі.

Окрім того, у судовому засіданні представник відповідача надав узгоджене з позивачем клопотання (вх. № 18241), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 30 серпня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2011 р. об 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Позивачу надати свою правову позицію стосовно клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

Попередній документ
49489817
Наступний документ
49489819
Інформація про рішення:
№ рішення: 49489818
№ справи: 5023/4835/11
Дата рішення: 25.07.2011
Дата публікації: 08.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.08.2011)
Дата надходження: 16.06.2011
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Харпром" АТ "Харпром"
позивач (заявник):
ТОВ "РМП Біоенергія", с. Хмільно