Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" липня 2011 р. Справа № 56/245-08
вх. № 7552/4-56
Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву про роз"яснення рішення по справі за позовом Підприємства Курязької виховної колонії ім. А.С.Макаренко Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, с.Подвірки Дергачівського району
3-я особа - Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, м.Харків
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с.Подвірки Дергачівського району
про стягнення 11713,75 грн. та повернення майна
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.12.08р. по справі №56/245-08 позовні вимоги Підприємства Курязької виховної колонії ім. А.С.Макаренко Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області задоволено частково. Стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Підприємства Курязької виховної колонії ім. А.С.Макаренко Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, с.Подвірки Дергачівського району 1216,04 грн. заборгованості з орендної плати за період з 22.06.2007р. по 01.03.2008р.; 936,71 грн. амортизаційних відрахувань за період з 22.06.2007р. по 01.03.2008р.; 21,53 грн. витрат зі сплати державного мита та 21,69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 3869,54 грн. заборгованості з орендної плати та відшкодування витрат на утримання орендованого майна і надання комунальних послуг, а також в частині повернення майна та стягнення 5691,46 грн. неустойки за неповернення майна і незаконне користування ним з 01.03.2008р. по 01.10.2008р. у позові відмовлено.
На виконання вказаного рішення 26.12.08р. видано наказ.
08.07.11р. державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції звернувся до господарського суду із заявою про роз"яснення рішення господарського суду Харківської області від 15.12.08р. по справі №56/245-08, а саме роз"яснити в якій частині виконувати вищезазначене рішення, чи підлягає стягненню сума у розмірі 2353,58 грн. амортизаційних відрахувань за період з 22.06.07р. по 01.03.08р., мотивуючи заяву тим, що рішенням господарського суду Харківської області від 28.04.09р. по іншій справі - №56/61-09 визнано недійсним п. 2.2.3 Договору №24 від 01.03.07р. в частині обов"язку відповідача (орендаря за договором) сплачувати амортизаційні відрахування.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
Згідно ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення. Суд або орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження і у разі необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх редакції.
Однак, в даному випадку державний виконавець, ставить питання про співвідношення двох різних рішень суду по окремим справам, що не є роз"ясненням судового рішення у розумінні ст.89 ГПК України. До того ж, таке роз"яснення призведе до зміни змісту рішення, яке просить роз"яснити державний виконавець, що, згідно ст.89 ГПК України, не допускається.
З огляду на наведене, суд відмовляє в задоволенні заяви державного виконавця про роз"яснення рішення господарського суду Харківської області від 15.12.08р. по справі №56/245-08.
Керуючись ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", ст.89 ГПК України,
В задоволенні заяви державного виконавця (вих. №1950 від 15.06.11р.) про роз"яснення рішення господарського суду Харківської області від 15.12.08р. по справі №56/245-08 з підстав, викладених у вказаній заяві - відмовити.
Суддя Суярко Т.Д.