Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"25" червня 2011 р. Справа № 5023/5097/11
Суддя господарського суду Суярко Т.Д. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 5097/11 від 22.06.11) Прокурора Київського району м. Харкова в особі
1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків
2. Українського Державного науково - дослідного інституту водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища УДНДІ "Укрводгео" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Центр", м. Харків
про стягнення коштів
Вищезазначені матеріали подані з порушенням вимог ст.56 та ч.4 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Згідно ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Однак, прокурором, в якості доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви, надано поштовий чек, який, з огляду на положення ст.56 ГПК України, не може вважатись належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
За змістом п. 4 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
В даному разі не всі додані прокурором до позовної заяви документи засвідчені належним чином.
Крім того, заявляючи позовну вимогу про стягнення з відповідача коштів, у зв"язку із заниженням орендної плати у розмірі 93479,49 грн., прокурором не надано обгрунтованого розрахунку стягуваної суми.
Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про повернення позову прокурора без розгляду.
Керуючись 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 60 аркушах .
Суддя Суярко Т.Д.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).