Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" грудня 2010 р. Справа № 62/199-09
вх. № 8569/4-62
Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.
Без участі представників сторін.
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"в особі Харківської філії, м. Харків
до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
стягнення 7600,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.09р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Харківської філії 7600,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання згаданого рішення було видано наказ.
01.12.10р. від ПАТ "Кредобанк" в особі Харківської філії (стягувача) надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 08.12.09р. та заява про виправлення описки в наказі від 21.12.09р. по справі №62/199-09, в яких стгяувач просить суд виправити допущені у згаданих документах описки, а саме вірно вказати адресу боржника (відповідача).
Розглянувши подані заяви та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, при виготовленні повного тексту рішення від 08.12.09р. по справі №62/199-09 та видачі наказу на його виконання, було допущено помилку та невірно вказано адресу боржника (відповідача), а саме "61052, м.Харків, вул..Конєва,2", замість вірних: "61146, АДРЕСА_1".
Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача (позивача) про виправлення помилки в рішенні господарського суду та виправити допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення помилку, та вказати вірну адресу боржника (відповідача) - "61146, АДРЕСА_1".
Приймаючи до уваги положення ст.117 ГПК України, щодо розгляду заяв про виправлення помилок в наказі у судовому засіданні, суд вважає за необхдіне заяву стягувача (позивача) про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 21.12.09р. по справі №62/199-09 призначити до розгляду у судовому засіданні, повідомивши про це стягувача та боржника.
Керуючись ст. 89, 117 ГПК України,
Заяву ПАТ "Кредобанк" в особі Харківської філії про виправлення помилки в рішенні господарського суду Харківської області від 08.12.09р. по справі №62/199-09 - задовольнити.
Виправити допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 08.12.09р. по справі №62/199-09 помилку виклавши його в наступній редакції:
"Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (61146, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, р/р2600701003971 в ХФ «Кредобанк», МФО 350415) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»(79026, м.Львів, вул..Сахарова,78, ЄДРПОУ 098007862) в особі Харківської філії (61024, м.Харків, вул..Петровського,29а, ЄДРПОУ 2333324, МФО 350415) 7600, грн.. заборгованості, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."
Заяву ПАТ "Кредобанк" в особі Харківської філії про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 21.12.09р. по справі №62/199-09 призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.12.10р. о 17:00 год.
Попередити сторони про те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Суярко Т.Д.