Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" травня 2010 р. Справа № 63/111-10
вх. № 2630/6-63
Суддя Жельне С.Ч.
Без виклику сторін.
розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ "Агрома" с. Мартове
до 1 відповідача ОСОБА_1 міжобласний третейський суд при асоціації "Межрегіональний юридичний союз", м.Харків
2 відповідача ПП "Науково виробнича фірма "Юні тек"
про визнання недійсною третейської угоди, -
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати третейську угоду у вигляді третейського застереження відповідно до ст. 9 договору № ТК 21/13/04-4 від 13.04.2009 року нікчемною, а рішення ОСОБА_1 міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" по справі № 1/2010 від 01.02.2010 року недійсним та скасувати його.
30.03.2010 року ухвалою суду було задоволенно заяву позивача про забезпечення позовних вимог.
01.04.2010 року 2 відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківької області від 30.03.2010 року по справі 63/111-10.
17.05.2010 року постановою ОСОБА_1 Апеляційно господарського суду ухвалу про забезпечення позовниз вимог по справі 63/111-10 скасовано, справу повернуто до господарського суду Харківської області.
За такий обставин суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України суд, -
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "03" червня 2010 року о 10:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.
3. Зобов'язати надати до суду:
позивача - оригінал фіскального чеку, який свідчить про отправку відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів; довідку про банківські реквізити та юридичну адресу позивача; належним чином засвідчені копії довідок з про включення відповідачів до ЄДРПОУ, станом на день подання позову до суду; письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчену копію довідки про включення позивача до ЄДРПОУ;
відповідачів -довідки про банківські реквізити та юридичну адресу відповідачів; належним чином засвідчені копії довідок про включення відповідачів до ЄДРПОУ, станом на день слухання справи в суді; відзиви на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є;
позивачу та відповідачам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.
4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, або позов залишено без розгляду.
Суддя Жельне С.Ч.