Ухвала від 15.09.2009 по справі 62/126-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" вересня 2009 р. Справа № 62/126-09

вх. № 6305/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Лиховид А.Л.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 15.09.2009 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Арго Трейд", м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 21834,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ ТД " "Арго Трейд" звернувся до господарського суду із позовною заявою про виселення відповідача - ФОП ОСОБА_3 з займаного за договором суборенди №ТД 0612-07А від 05.07.07р. приміщення, а також про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 21834,34 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.09р. порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 26.08.09р. об 12:45 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.09р. в зв"язку з неявкою представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування у них додаткових документів не обхідних для вирішення спору по суті, розгляд справи було відкладено на 15.09.09р. о 16:00 год.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, однак надав через канцелярію суду документи в обгрунтування позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим, що довіреність на представництво інтересів відповідача йому було видано лише 15.09.09р., тому представник відповідача не мав змоги ознайомитись з матеріалами справи та підготувати письмові пояснення по справі.

Розглянувши подане клопотання, суд визнав його обгрунтованим, таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін, а тому воно підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги неявку представника позивача у судове засідання, задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по

суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2009 р. о 16:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- додаткове правове та документальне обгрунтування позовних вимог;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.

Попередній документ
49489408
Наступний документ
49489413
Інформація про рішення:
№ рішення: 49489411
№ справи: 62/126-09
Дата рішення: 15.09.2009
Дата публікації: 08.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини