31.08.2015 Справа № 920/847/15
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Соп'яненко О.Ю., Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи, -
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комуненергія», м. Суми;
до відповідача: Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської
ради, м. Суми;
про стягнення 359 853 грн. 88 коп.
Представники сторін:
від позивача: Висіканцев Д.П. - директор;
Нагорний В.Б., довіреність б/н від 13.08.2015 року;
від відповідача: Данько Д.О., довіреність № 13 від 22.06.2015 року;
за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.
В даному судовому засіданні оголошувалась перерва до 12 год. 30 хв.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг у сумі 359 853 грн. 88 коп., який виник у відповідача за неналежне виконання умов договору підряду № 02, укладеному між сторонами 08.01.2014 року.
Позивач в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог.
Також позивачем було надано Акт звірки взаємних розрахунків станом на 26.08.2015 року.
Представник відповідача Данько Д.О. в судовому засіданні пояснив, що роботи позивачем дійсно проводилися, підписи на актах виконаних робіт є дійсними, проте щодо суми заборгованості пояснень та акту звірки не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив:
Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 08.09.2015р. на 11 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 08.09.2015р. на 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2.Рекомендувати позивачу надати суду технічні звіти про результати виконаних робіт, у відповідності до п.3.4. Договору; належні докази направлення (вручення) відповідачу Акту звірки взаємних розрахунків; докази, щодо відповідності факсимільного підпису на актах виконаних робіт.
3.Рекомендувати відповідачу подати: відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі; акт звірки взаємних розрахунків; пояснення щодо факсимільного підпису на актах виконаних робіт.
4.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Головуючий суддя Н.П. Лугова
Суддя О.Ю.Соп'яненко
Суддя В.В.Яковенко