33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_____________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА
"01" вересня 2015 р. Справа № 918/1361/14
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А.
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Приватного підприємства "КНГ" та Приватного підприємства "АГРО-СТ" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 253 759 грн. 22 коп.
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "КНГ" та Приватного підприємства "АГРО-СТ" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 253 759 грн. 22 коп.
Ухвалою суду від 24 вересня 2014 року позовну заяву №Р6-04-00-0-1/13-1575 від 16 вересня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1361/14, розгляд якої призначено на 09 жовтня 2014 року.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2014 року розгляд справи відкладений на 21 жовтня 2014 року.
21 жовтня 2014 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 17 листопада 2014 року.
Ухвалою суду від 17 листопада 2014 року продовжено строк розгляду спору, а в засіданні оголошено перерву до 24 листопада 2014 року.
У судовому засіданні 24 листопада 2014 року оголошено перерву до 26 листопада 2014 року.
Ухвалою суду від 26 листопада 2014 року господарським судом Рівненської області по даній справі призначено судово-бухгалтерську експертизу.
Ухвалою суду від 26 листопада 2014 року провадження у справі було зупинено до отримання висновків вищезазначеної експертизи.
У той же час після зупинення провадження у справі на адресу суду надійшло клопотання експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Данилюк Н.К. від 28 липня 2015 року № 646, в якому останній просив надати додаткові документи для проведення експертизи.
З огляду на необхідність надання додаткових документів для проведення експертизи, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 918/1361/14.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 65, частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Поновити провадження у справі № 918/1361/14.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "03" вересня 2015 р. на 11:40 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).
4. Позивачу - Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду надати додатково документи, а саме:
- Кредитну справу ПП «КНГ» та ПП «Агро-СТ» в межах дії Генерального договору на
здійснення кредитних операцій № 01/116-1/183 від 13.08.2012 р. ;
- Внутрішні положення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», яким керувався Банк та які діяли в період нарахування відсотків (періодичність) за користування ПП «КНГ» кредитними коштами, згідно Кредитного договору № 010/01-09-0-0/07-149 від 13.08.2013 р.;
- Первинні документи (платіжні документи, меморіальні ордери, тощо), які
документально підтверджують видачу кредитних коштів ПП «КНГ», на виконання Кредитного договору № 010/01-09-0-0/07-149 від 13.08.2013 р. (цільове фінансування заборгованості по кредитним договорам № 010/116-1/184 від 13.08.2012 р. та № 015/116-1/171 від 19.07.2012 р.);
- Первинні документи (платіжні документи, меморіальні ордери, тощо), які підтверджують погашення/зарахування основного боргу («тіло» кредиту) на виконання умов Кредитного договору № 010/01-09-0-0/07-149 від 13.08.2013 р.; Первинні документи (платіжні документи, меморіальні ордери, тощо), які підтверджують нарахування та погашення відсотків (у т.ч. прострочених) на виконання Кредитного договору № 010/01-09-0-0/07-149 від 13.08.2013 р.;
- Первинні документи (платіжні документи, меморіальні ордери, тощо), які підтверджують нарахування та погашення неустойки (пені) штрафних санкцій на виконання умов Кредитного договору № 010/01-09-0-0/07-149 від 13.08.2013 р.;
- Дебетово-кредитові обороти по рахунках, які відображають нарахування та
погашення неустойки (пені) штрафних санкцій на виконання умов Кредитного
договору № 010/01-09-0-0/07-149 від 13.08.2013 р..
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 4 примірники:
1- до справи;
2- позивачу рекомендованим (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);
3- відповідачу-1 рекомендованим (35340, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Великий Житин, вул. Зелена, буд. 10-Б);
4- відповідачу-2 рекомендованим (35340, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Великий Житин, вул. Зелена, буд. 10-Б).