36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
27.09.2012 р. Справа № 18/1619/12.
За позовом Миргородського міжрайонного прокурора, адреса: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, буд. 1 в інтересах територіальної громади м. Миргорода в особі Миргородської міської ради, адреса: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Незалежності, буд.17
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місце проживання: 37600, АДРЕСА_1
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, місце проживання: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Воскресінська, буд. 29
про стягнення 32 933,20 грн.,
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Представники
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 320/01-16 від 20 червня 2011 року.;
від відповідачів: не з'явилися;
від прокуратури: ОСОБА_4, посвідчення № 454 від 4 лютого 2012 року.
Суть справи: Розглядається позовна заява Миргородського міжрайонного прокурора, м. Миргород в інтересах територіальної громади м. Миргорода в особі Миргородської міської ради, м. Миргород до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Миргород та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Миргород про стягнення 32 933,20 грн.
Відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, факсом надіслав суду заяву № б/н від 26.09.2012 р. ( вх. № 12721 від 26.09.12 р.) про перенесення справи з огляду на захворювання.
Представники позивача та прокуратури у вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.
Суд клопотання задовольняє як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.
Відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 - представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення останнього про дату, час і місце проведення судового засідання.
Представник позивача на виконання вимог суду надав суду пояснення вх. № 12793 від 27.09.12 р.
Представник позивача надав суду клопотання № б/н від 27.09.2012 р. (вх. № 12809 від 27.09.2012 р.) про ознайомлення з матеріалами справи № 18/1619/12.
Суд клопотання задовольняє як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.
Представники позивача та прокуратури заявляють процесуальне клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Суд клопотання задовольняє як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.
З огляду на неявку відповідачів розгляд справи підлягає відкладенню в межах строку вирішення спору з урахуванням ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,
1. Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 16.10.2012р. на 14 год. 30 хв..
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб. 61.
4. Явку представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.
5. Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Суддя Погрібна С.В.