Провадження № 2-1763/15
Справа № 760/26815/14-ц
04 березня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О.., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська компанія управління активами», що здійснює діяльність за рахунок та в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Нове будівництво» про стягнення грошових коштів, сплачених за договором купівлі - продажу цінних паперів, троьх процентів річних та інфляційних витрат,-
Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до відповідача про стягнення грошових коштів, сплачених за договором купівлі - продажу цінних паперів, троьх процентів річних та інфляційних витрат.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України, у зв'язку з чим 30.12.2014 року постановлено ухвалу, якою позивачу був наданий строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків викладених у вищенаведеній ухвалі.
Зазначена ухвала суду від 30.12.2014 року згідно вимог закону була направлена на адресу позивача вказану в позовній заяві.
04.03.2015 року представник позивача - адвокат Самардак К.В. подала до Солом'янського районного суду м. Києва заяву, в якій просить суд повернути їй матеріали позовної заяви з додатками за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська компанія управління активами», що здійснює діяльність за рахунок та в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Нове будівництво» про стягнення грошових коштів.
Відповідно до положення пункту 1 частини 3 статті 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищенаведене та ту обставину, що провадження по вищенаведеній справі не було відкрито, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача - адвоката Самардак К.В., та вважає можливим повернути останньому матеріали позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська компанія управління активами», що здійснює діяльність за рахунок та в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Нове будівництво» про стягнення грошових коштів - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.О.Козленко