36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
01.09.2015р.
Справа № 917/1865/15
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛьвівПромГруп»
до приватного підприємства «Полтава Люкс»
про стягнення 379076грн. 63коп.
Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно доданого до позову опису вкладення на адресу відповідача надіслані не всі зазначені в переліку додатків до позовної заяви копії документів, зокрема, не надіслано додатки №6 та №7. Крім цього, згідно доданого до позову опису вкладення на адресу відповідача не надіслано копії документів - податкової накладної від 09.01.2014р., від 21.01.2014р., від 27.02.2014р., від 07.10.2014р., від 13.11.2014р., від 26.11.201р., від 28.11.2014р., рахунку-фактури №2711/1 від 27.11.2014р., № СФ-0000008 від 18.02.2015р., довіреності №1818 від 19.02.2015р., свідоцтва про державну реєстрацію позивача, довіреності №29/0306 від 01.05.2015р., що не зазначені в переліку додатків до позовної заяви, але фактично надані разом з позовною заявою.
Згідно частини 1 статті 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення, або поданими доказами.
Позивачем в одній позовній заяві об'єднано вимоги, що виникли з різних підстав (з договору поставки та накладної №1902/1 від 19.02.2015р.). Підстави їх об'єднання позивачем не обґрунтовані - не вказані і не надані докази в обґрунтування об"єднання вимог і з доданих до позовної заяви документів наявність таких підстав не вбачається.
Викладене підтверджується і постановою пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., в пункті 3.6 якої зазначено, що господарський суд повинен повернути позову заяву без розгляду, якщо у позовній заяві об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів.
Крім того, об'єднання вимог утруднить вирішення спору.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Всупереч наведеній нормі в позовній заяві не вказані докази на яких ґрунтується позов, зокрема, у позовній заяві не вказані (і до позовної заяви не додані) докази пролонгації зазначеного у позові договору.
В позовній заяві відсутній (і до позовної заяви не доданий) обґрунтований розрахунок стягуваної за позовом суми. Наведений у позовній заяві розрахунок не є обґрунтованим, оскільки у позовній заяві, зокрема, зазначено, що позивач поставив товар відповідачу на суму 1535971 грн. 61 коп., відповідач оплатив товар на суму 982794.54 грн. та 169390,00 грн., і повернув товар на суму 341859,34 грн., при цьому позивач вказує, що борг складає 353742,83 грн., тоді як 1535971,61 грн. - 982794,54 грн. - 169390,00 грн. - 341859,34 грн. = 41927,73 грн.
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Згідно п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.01.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.
В наданому позивачем платіжному дорученні №188 від 10.06.2015р. не вказано, яка саме позовна заява ТзОВ ЛьвівПромГруп оплачується даним судовим збором.
Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; якщо порушено правила об'єднання вимог; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; якщо у позовній заяві не вказані обставини та докази на яких ґрунтується позовна вимога, відсутній обгрунтований розрахунок стягуваної суми.
Виходячи зі змісту статті 63 ГПК України зазначена норма є імперативною.
З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 3, 4, 5, 6 ст. 63 ГПК України, суд, -
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи.
Суддя Тимошенко К.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.