"01" вересня 2015 р.Справа № 916/1016/15-г
За позовом Комунального підприємства "Котовський міський ринок"
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2
про усунення перешкод та стягнення 16994,88грн.
Суддя Гут С.Ф.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України
26.05.2015р. рішенням господарського суду Одеської області по справі №916/1016/15-г позов задоволено частково, усунуто перешкоди у користуванні Комунальним підприємством "Котовський міський ринок" торговельними місцями №7 та №8 в овочевому ряду, загальною площею 11,2кв.м на території ринку - КП "Котовський міський ринок" шляхом: - демонтажу належних фізичної особи - підприємцю ОСОБА_2 контейнерів з торговельних місць №7 та №8 в овочевому ряду на території Комунального підприємства "Котовський міський ринок" по вул. Сільськогосподарська, 9 в м. Котовську Одеської області, стягнуто з фізичної особи - підприємцю ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Котовський міський ринок" витрати по сплаті судового збору на суму 1218грн., в решті позову відмовлено.
30.07.2015р. постановою Одеського апеляційного господарського суду по справі №916/1016/15-г рішення господарського суду Одеської області від 26 травня 2015р. залишено без змін, а апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - без задоволення.
11.08.2015р. по справі були видані відповідні накази про примусове виконання рішення, в порядку ст.116 ГПК України.
28.08.2015р. від Комунального підприємства "Котовський міський ринок" до господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх.№2-4730/15 від 28.08.15р.) на дії державного виконавця, в порядку ст.121-2 ГПК України.
Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи те, що супровідним листом господарського суду Одеської області №916/1016/15-г/6392/2015 від 25.08.2015р. справу №916/1016/15-г надіслано до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування її до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням запиту від 19.08.2015р. (вх.ГСОО№2158/15 від 21.08.2015р.), згідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у зв'язку з неможливістю розгляду заяви без дослідження матеріалів справи, суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги Комунального підприємства "Котовський міський ринок" на дії державного виконавця до повернення справи №916/1016/15-г до господарського суду Одеської області із суду вищої інстанції.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Комунального підприємства "Котовський міський ринок" на дії державного виконавця (вх.№2-4730/15 від 28.08.15р.) до повернення справи №916/1016/15-г до господарського суду Одеської області із суду вищої інстанції.
Суддя С.Ф. Гут