Ухвала від 25.02.2015 по справі 760/3672/15-ц

Цивільна справа № 2-2794/15

№760/3672/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив визнати договір про переказ коштів розірваним, стягнути з відповідача непереказану суму готівки, неправомірно отриманий платіж за розрахунково-касове обслуговування та пеню за прострочення переказу готівки.

В поданому позові позивачем вказано, що позов подано в порядку захисту прав споживачів.

Дослідивши позовну заяву та матеріали позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

З матеріалів позову вбачається, що місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» є м. Київ, вул. Щорса, 36-б, що відповідно не відноситься до території Солом'янського району м. Києва.

Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

В свою чергу позивачем не надано жодного підтвердження того, що він дійсно проживає чи перебуває за адресою АДРЕСА_1, тому суд позбавлений можливості об'єктивно вирішити питання про відкриття провадження у справі та вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу для звернення до належного суду.

Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, з огляду на обставини викладені в позовній заяві, предмет і обставини спору вважаю, що подана заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки вона не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва.

Керуючись статтями 109, 110, 115, пунктом 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів - повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача-юридичної особи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.О. Козленко

Попередній документ
49488401
Наступний документ
49488403
Інформація про рішення:
№ рішення: 49488402
№ справи: 760/3672/15-ц
Дата рішення: 25.02.2015
Дата публікації: 07.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”