15 липня 2015 року Справа № 915/1185/15
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: Кравченко С. В., довіреність від 08.05.2015;
від відповідача: представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1185/15
За позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , вул. Потьомкінська,41, м. Миколаїв,54030
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Сервіс" ,
Жовтневої революції,283, м. Вознесенськ,56500
про: стягнення штрафу та пені, -
Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Сервіс" про стягнення 6000,00 грн. штрафу та 2790,00 грн. пені.
У судове засідання 15.07.2015 позивач з'явився, вимоги ухвали суду від 07.07.2015 виконав в повному обсязі, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.
Заявою від 14.07.2015 збільшив позовні вимоги в частині стягнення пені до 3960,00 грн.
Відповідач вимоги ухвали суду від 07.07.2015 не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник у судове не з'явився. У суду відсутні докази повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.
З цих підстав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача та неподанням відповідачем витребуваних судом документів
Керуючись п. 1, п.2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 31 серпня 2015 року о 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Відповідача ВДРУГЕ:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя С.М. Коваль