01.09.2015 р. Справа№ 914/2745/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніка Захід”, с. Риків Турківського району Львівської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Барвінок”, м. Львів,
про стягнення 688' 018,48 грн.
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Кубара А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: ОСОБА_2
На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю “Ніка Захід” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Барвінок” про стягнення 688' 018,48 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2015 р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 01.09.2015 р.
31.08.2015 р. відповідач через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву №284 від 31.08.2015 р. (№3107 від 31.08.2015 р.), в якій просить суд стягнути з ТзОВ “Ніка Захід” суму заборгованості 73' 782,69 грн.
У судове засідання 01.09.2015р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог, просив суд позов задоволити, усіх вимог ухвали суду від 12.08.2015р. не виконав.
У судове засідання 01.09.2015р. представник відповідача з'явився, проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, просив відмовити у задоволенні позову щодо стягнення 523' 782,69 грн. Зустрічний позов підтримав, зазначивши, що відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов. Також зазначив, що подання зустрічного позову надає можливість через спільний розгляд повніше врахувати правові відносини сторін.
При вирішенні питання про прийняття зустрічної позовної заяви суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
У даному випадку зустрічний позов поданий 31.08.2015р. - за день до першого судового засідання; до зустрічного позову додано докази надіслання його копії ТзОВ “Ніка Захід” та докази сплати судового збору. Крім того, зустрічний позов є пов'язаний з первісним, оскільки його задоволення частково виключатиме задоволення первісного позову.
Таким чином, суд робить висновок, що заявником (відповідачем) дотримано вимог, визначених ГПК України, а тому зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
У зв'язку з викладеним та керуючись ст.ст. 21, 60, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Суддя Яворський Б.І.