Уголовное производство №1-кп/760/94/15
Дело № 760/6045/15-к
27 мая 2015 года Соломенский районный суд г. Киева в составе:
председательствующей судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием:
прокуроров ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
защитников ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвиняемых ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
проведя в зале суда в г. Киеве подготовительное судебное заседание в уголовном производстве по обвинению ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 УК Украины, -
В производстве суда находится обвинительный акт в уголовном производстве № 12014100140000784 по обвинению ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 УК Украины с реестром материалов досудебного расследования.
В подготовительном судебном заседании стороны считают возможным назначить обвинительный акт к судебному рассмотрению.
Выслушав сторон, изучив материалы обвинительного акта, суд считает возможным назначить обвинительный акт к судебному рассмотрению.
Уголовное производство подсудно Соломенскому районному суду г. Киева.
Оснований для закрытия производства и возврата обвинительного акта суд не усматривает.
Судебное рассмотрение производства суд назначает в открытое судебное заседание в зале суда с вызовом сторон.
В подготовительном судебном заседании прокурор заявила ходатайство о продлении содержания обвиняемых под стражей, мотивируя, что ОСОБА_7 уклонялся от суда, а ОСОБА_8 является гражданином Грузии, что, по мнению прокурора, свидетельствует о наличии в производстве рисков, предусмотренных ч. 1 ст. 177 УПК Украины.
В подготовительном судебном заседании сторона защиты не возражала против ходатайства прокурора.
Выслушав сторон, изучив материалы уголовного производства, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
ОСОБА_7 обвиняется в совершении ряда тяжких уголовных правонарушений против собственности. После изменения в суде меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест нарушил возложенные на него обязанности, уклонялся от суда, совершил новые уголовные правонарушения против собственности.
При этом, суд учитывает данные о личности обвиняемого, ранее судимого, не имеющего стойких социальных связей, официально неработающего, не имеющего постоянного источника доходов.
ОСОБА_8 обвиняется в совершении ряда тяжких уголовных правонарушений против собственности, не имеет регистрации в Украине.
Таким образом, суд считает, что в производстве имеют место риски уклонения обвиняемого ОСОБА_7 от суда, совершения ним новых уголовных правонарушений, а также риск уклонения от суда обвиняемого ОСОБА_8 .
Учитывая, что судебное рассмотрение не начато, суд считает целесообразным продлить содержание обвиняемых под стражей.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК Украины, суд,-
Назначить судебное рассмотрение уголовного производства по обвинению ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 УК Украины, в открытое судебное заседание в зале Соломенского районного суда г. Киева по адресу: г. Киев, ул. П. Шутова, 1, на 12.00 ч. 08.06.2015 года.
Уголовное производство рассматривать судьей единолично.
В судебное заседание вызвать: прокурора прокуратуры Соломенского района г. Киева ОСОБА_3 , потерпевшего ОСОБА_9 , защитников: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
В судебное заседание доставить обвиняемых ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
Ходатайство прокурора - удовлетворить.
Продлить содержание под стражей обвиняемого ОСОБА_7 до 25.07.2015 года включительно.
Продлить содержание под стражей обвиняемого ОСОБА_8 до 25.07.2015 года включительно
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующая: