Справа № 760/5254/15-к
1-кс/760/1284/15
20 березня 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене заступником прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014100090010999 від 02.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про абонента мобільного зв'язку з номером НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS- трафік, інформацію про абонентські номери та ІМЕІ телефонів з якими відбувалось з'єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонентського номеру телефону за період часу з 29.11.2014 року по 01.12.2014 року включно.
Слідчій мотивував клопотання тим, що 30.11.2014 року приблизно о 03-00 год. невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту з раніше незнайомим ОСОБА_4 умисно спричинила останньому тяжкі тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 користувався абонентським номером НОМЕР_1 . Так, слідчий зазначав, що шляхом аналізу інформації щодо телефонних з'єднань зазначеного абонента є можливість встановити осіб, з якими спілкувався потерпілий, його зв'язки та осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Слідчий просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд відповідно до ч.2 ст.163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст.162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: конфіденційну інформацію в тому числі і таку, що містить комерційну таємницю, а також і відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Із змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів вбачається, що фактично ставиться питання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, GPRS тощо).
Між тим, отримання даної інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що особи, які користувались абонентськими номерами, можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.
Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, що відбувся в минулому (постфактум), що не суперечить вимогам ст.ст.159,162 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даним матеріалам, прихожу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у вказаних документах міститься необхідна інформація, що надасть можливість встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст.159, 131, 160-163, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014100090010999 від 02.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про абонента мобільного зв'язку з номером НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS- трафік, інформацію про абонентські номери та ІМЕІ телефонів з якими відбувалось з'єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонентського номеру телефону за період часу з 29.11.2014 року по 01.12.2014 року включно.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1