Ухвала від 31.12.2013 по справі 5013/1137/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

31 грудня 2013 року № 5013/1137/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 5013/1137/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в особі Світловодського району електричних мереж;

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 25 423 грн. 82 коп.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.04.13 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" 25423 грн. 82 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії в грудні 2011 року на поточний рахунок із спеціальним режимом споживання; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.13 повернуто апеляційну скаргу заявнику без розгляду.

Супровідним листом від 28.05.13 матеріали справи № 5013/1137/12 направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

31.05.13 до господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України та на підставі ст. 116 видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.04.13 у справі № 5013/1137/12.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Ухвалою від 03.06.13 відкладено вирішення питання про призначення до розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 5013/1137/12 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

22.10.13 до господарського суду повернулись матеріали справи №5013/1137/12 з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.13 про залишення без змін рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.04.12 у справі № 5013/1137/12.

Однак, 21.10.13 до господарського суду від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний лист-запит справи для подальшого скерування справи № 5013/1137/12 до Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 22.10.13 відкладено вирішення питання про призначення до розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.04.13 у справі № 5013/1137/12 до повернення матеріалів справи № 5013/1137/12 з Вищого господарського суду України.

30.12.13 матеріали справи № 5013/1137/12 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Господарський суд, з урахуванням редакції ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, призначає заяву публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.04.13 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити до розгляду в засідання на "08" січня 2014 р. об 11:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення публічному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" (за адресами: 25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15; 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, буд. 16), відповідачу (адреса: 27504, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

Попередній документ
49488135
Наступний документ
49488137
Інформація про рішення:
№ рішення: 49488136
№ справи: 5013/1137/12
Дата рішення: 31.12.2013
Дата публікації: 08.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.09.2014)
Дата надходження: 25.02.2013
Предмет позову: стягнення 25423,82 грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО Т В
суддя-доповідач:
МАКАРЕНКО Т В
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Рудницький Олег Вячеславович
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго"