Ухвала від 26.12.2013 по справі 912/1826/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 грудня 2013 року Справа № 912/1826/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

до відповідача 1: Приватного підприємства "Будівельна компанія "ЛЕВША";

до відповідача 2: Головного управління юстиції у Кіровоградській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби,

про виключення з акта опису й арешту майна, зняття арешту з майна та заборонити вчиняти певні дії,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3304-О від 28.09.12;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (скорочене найменування - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 02.12.2013, яка містить такі вимоги:

виключити та звільнити з-під арешту з акта опису й арешту майна від 20.08.2013, складеного державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області при виконанні виконавчого листа № 2-412/1182/2012, виданого 12.04.2013 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, наступне майно: нерухоме майно - нежитлову будівлю разом з усіма його приналежностями, площею 5 493,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 2н;

зняти арешт з нерухомого майна - нежитлової будівлі разом з усіма його приналежностями, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 2н, який накладено згідно постанови ВП № 37746939 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 25.04.2013 при виконанні виконавчого листа № 2-214/1182/2012, виданого 12.04.2013 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська;

заборонити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області вчиняти будь-які виконавчі дії стосовно наступного майна: нерухомого майна - нежитлової будівлі разом з усіма його приналежностями, площею 5 493,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 2н.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2013.

У судовому засіданні, в якому брали участь представники сторін, оголошувалася перерва до 27.12.2013.

Позивач подав до суду 26.12.2013 письмові пояснення до поданого позову, в яких наведено обґрунтування позовних вимог.

У засідання, що відбулося 27.12.2013 представники відповідачів не з'явився, причини нез'явлення суду не повідомили, відповідачі не подали пояснення по суті позову з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Виходячи з додаткових пояснень позивача, дослідження поданих до справи документів, від сторін необхідно витребувати додаткові матеріали та докази, зокрема, перелік виконавчих проваджень у зведеному виконавчому провадженні № 39733603 та найменування стягувачів, розмір сум стягнення тощо, копію постанови державного виконавця про відкриття саме виконавчого провадження за № 39733603.

Необхідність витребування додаткових доказів унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів.

Відповідно до вимог статті 69 ГПК України, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору в справі на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи до 16 січня 2014 р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. 202.

Зобов'язати відповідачів невідкладно надіслати до господарського суду:

Відповідача 1 (ПП "БК "Левша"): докази державної реєстрації юридичної особи відповідача; у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві;

Відповідача 2: Головне управління юстиції у Кіровоградській області в особі Відділу примусового виконання рішень УДВС: перелік виконавчих проваджень у зведеному виконавчому провадженні № 39733603 та найменування стягувачів, розмір сум стягнення тощо, копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження за № 39733603, що є зведеним виконавчим провадженням; пояснення стосовно можливого розподілення коштів між стягувачами, що будуть отримані в разі продажу нежитлової будівлі разом з усіма її приналежностями, площею 5 493,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 2н.

Примірники ухвали надіслати: відповідачу 1 - 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71, кім. 27В та відповідачу 2 - 25022, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2.

Суддя О.А. Змеул

Попередній документ
49488097
Наступний документ
49488099
Інформація про рішення:
№ рішення: 49488098
№ справи: 912/1826/13
Дата рішення: 26.12.2013
Дата публікації: 08.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань