Кіровоградської області
26 грудня 2013 року Справа № 5013/1560/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" на бездіяльність головного державного виконавця ВПВ УДВС ГУЮ в Кіровоградській області Л.П. Борисенко щодо вчинення виконавчих дій по ВП № 40133335 від 16.12.2013 у справі № 5013/1560/12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" (надалі - ТОВ "Ремонтно-механічний завод"), Кіровоградська область, м. Олександрія
до відповідача І: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія
відповідача ІІ: комунального підприємства "Житлогосп" (надалі - КП "Житлогосп"), Кіровоградська область, м. Олександрія
відповідача ІІІ: відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" (надалі - ВАТ "Завод Агромаш"), Кіровоградська область, м. Олександрія
про зобов'язання повернути майно в натурі,
за позовом асоціації "Українські виробники обладнання для СТО", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Войнівка
до відповідача І: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія
відповідача ІІ: комунального підприємства "Житлогосп" (надалі - КП "Житлогосп"), Кіровоградська область, м. Олександрія
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про зобов'язання Олександрійської міської ради та комунального підприємства "Житлогосп" повернути ТОВ "Ремонтно-механічний завод" майно та обладнання.
До прийняття рішення у справі асоціацією "Українські виробники обладнання для СТО" подано позов до відповідачів І та ІІ про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном (6 комплектів автопідіймачів) шляхом зобов'язання відповідачів І та ІІ повернути заявнику - 6 комплектів автопідіймачів (№2, 4, 6, 8, 10, 12) виготовлених у 2010 році, з покладенням судових витрат на відповідача І .
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2013 в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" до комунального підприємства "Житлогосп" та відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" відмовлено, а відносно Олександрійської міської ради позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" задоволено частково та зобов'язано Олександрійську міську раду повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" наступне майно:
- трансформаторну підстанцію КТП630, інвентарний № 1139 - 1 комплект;
- трансформаторну підстанцію КТП630, інвентарний № 1138 - 1 комплект;
- трансформаторну підстанцію КТП630, інвентарний № 1325 - 1 комплект;
- трансформаторну підстанцію КТП160, інвентарний № 1137 - 1 комплект - загальною вартістю: 17968,24 грн.
В задоволенні позову асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" відмовлено повністю.
На виконання рішення господарським судом 03.10.2013 видано накази.
10.10.2013 матеріали справи були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв'язку з апеляційним оскарженням рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2013 по даній справі.
11.11.2013 до господарського суду надійшов супровідний лист № 36817 від 05.11.2013 за підписом начальника відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, до якого додано постанову від 05.11.2013 про повернення виконавчого документа по виконавчому провадженню № 40133335 та наказ від 03.10.2013 у даній справі про зобов'язання Олександрійської міської ради повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" вищезазначене майно.
20.12.2013 до господарського суду надійшла скарга на бездіяльність головного державного виконавця ВПВ УДВС ГУЮ в Кіровоградській області Л.П. Борисенко щодо вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 40133335.
Ухвалою від 23.12.2013 господарський суд відклав вирішення питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" на бездіяльність головного державного виконавця ВПВ УДВС ГУЮ в Кіровоградській області Л.П. Борисенко щодо вчинення виконавчих дій по ВП № 40133335 від 16.12.2013 у справі № 5013/1560/12 до повернення справи № 5013/1560/12 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до господарського суду Кіровоградської області.
24.12.2013 матеріали справи № 5013/1560/12 повернулись на адресу господарського суду Кіровоградської області, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 рішення господарського суду Кіровоградської області по даній справі залишено без змін.
Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі зазначених норм процесуального законодавства господарський суд призначає розгляд скарги у судовому засіданні з викликом сторін та представника органу Державної виконавчої служби.
Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Розгляд скарги на дії органу державної виконавчої служби у справі № 5013/1560/12 призначити до розгляду в засіданні на "21" січня 2014 р. о 14:30 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 206.
3.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:
скаржника (ТОВ "Ремонтно-механічний завод"): письмові пояснення щодо того, в якій саме частині оскаржується бездіяльність органу державної виконавчої служби; докази зупинення виконавчого провадження; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;
боржника (Олександрійську міську раду): власні письмові пояснення стосовно поданої скарги; докази виконання рішення господарського суду у даній справі (при наявності);
відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області: письмові пояснення з приводу поданої скарги; докази на підтвердження наведених доводів; копії матеріалів виконавчого провадження №40133335; докази направлення на адресу ТОВ "Ремонтно-механічний завод" копії постанови про повернення виконавчого документа від 05.11.2013.
4. Явку представників ТОВ "Ремонтно-механічний завод" та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області визнати обов'язковою.
5. Копії ухвали направити ТОВ "Ремонтно-механічний завод": 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамп, а/с №65; відповідачу І: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59; відповідачу ІІ: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 107; відповідачу ІІІ: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106; асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" за адресою: с. Войнівка, Олександрійського району, Кіровоградської області; відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2; Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області за адресою: м. Кіровоград, площа Кірова, 1, ОСОБА_1.
Суддя О.Б. Шевчук