Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9460/15-к
26.08.2015 слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу лінійного управління в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_6 ,
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, освіта - середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28 січня 2013 року засудженого за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2 КК України строком на 3 роки позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 3 роки,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ст.309 ч. 2 КК України,
Слідчий СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_6 , за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Подільського району м. Києва - ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12015100120000201, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
15.07.2015 року, ОСОБА_4 надіслано повістку про його виклик до СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві на 20.07.2015 року для проведення слідчих дій, на який він не з'явився, причини неявки не повідомив.
03.08.2015 року, ОСОБА_4 надіслано повістку про його виклик до СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві на 07.08.2015 року для проведення слідчих дій, на який він також не з'явився, причини неявки не повідомив.
В період з липня 2015 року по 26.08.2015 року ОСОБА_4 були здійснені неодноразові телефонні дзвінки на номер його мобільного телефону НОМЕР_1 , з метою виклику його до СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві для проведення слідчих дій, але абонент знаходився поза зоною досяжності.
26.08.2015 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
Вважає, що підозрюваний навмисно ухиляється від органів досудового розслідування, на виклики слідчого не з'являється без поважних причин, раніше судимий, не має міцних соціальних зв'язків, неодружений, не працює, а тому з метою запобігання його подальшого ухилення від органів досудового розслідування, просить обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять його задовольнити.
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 просить відмовити, оскільки визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушені, розкаюється у скоєному і він не має наміру ухилятись від слідства та суду та просит застосувати більш м'який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту
Також суду повідомив, що повісток про виклик його до СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві для проведення слідчих дій він не отримував.
Крім того, суду пояснив, що в період з липня 2015 року по 26.08.2015 року його мобільний телефон НОМЕР_1 , дійсно знаходився поза зоною досяжності, оскільки був вимкненим.
Клопотання підозрюваного захисник підтримав та просить його задовольнити.
Так, як вбачається з витягу з кримінального провадження № 12015100120000201, 01.02.2015 року о 18 годині 20 хвилин на станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено презерватив з речовиною коричневого кольору, про що 02.02.2015 року відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України (а.с. 4).
Згідно з висновком НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві № 312х від 05.02.2015 року, вилучена у ОСОБА_4 речовина масою 25,370 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований; три таблетки білого кольору з поділяючою рискою посередині з однієї сторони, містить дифенгідрамін (димедрол), які віднесені до сильнодіючих лікарських засобів. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині дорівнює 1,708 г. Маса дифенгідраміну (димедролу) становить 0, 150 г. (а.с. 7-10).
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, з урахуванням особи підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки в наданих суду матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про отримання підозрюваним повісток про його виклик до СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві для проведення слідчих дій.
Крім того, прокурором доведено, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушеня середньої тяжкості, не працює, що свідчить про неможливість запобігання вищевказаним ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, вважаю за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.177,178,181,184,193,194,196,205,309 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , залишати місце постійного проживання в період часу з 18 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. кожної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого відділу лінійного управління в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві та суду,
- не відлучатися з Київська область, м. Ірпінь без дозволу слідчого, прокурора та суду,
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчий відділ лінійного управління в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві.
Строк дії даної ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців, починаючи з 26 серпня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1