Справа № 2-710/11
Категорія
31 серпня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Романа О. А. ,
при секретарі - Цілуйко Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
справу за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»
на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Кошкер Івана Анатолійовича
зацікавлена особа - ОСОБА_2
про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та відкриття виконавчого провадження
при виконанні виконавчого листа Подільського районного суду м.Києва, виданого 03 вересня 2014 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»
до ОСОБА_3
ОСОБА_2
про стягнення коштів по кредитному договору,
11.06.2015 року, ПАТ АБ »УКРГАЗБАНК» (далі - Банк) звернувся в суд зі скаргою та дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Кошкер І.А. (далі - Виконавець) та просить:
-«Постановити ухвалу, якою визнати Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №47285353 від 20.04.2015 року неправомірною та скасувати її;
Зобов»язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкера Івана Анатолійовича відкрити виконавче провадження за виконавчим листом №2-710/11 виданим 03.09.2014р. Подільським районним судом м.Києва.» (а.с.1-4)
Свою вимогу мотивує тим, що згідно з рішенням Апеляційного суду м.Києва від 12.12.2013 року, рішення Подільського районного суду м.Києва від 27.08.2013 року скасоване та постановлене нове рішення, згідно з яким на користь Банку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, солідарно, стягнуті кошти в сумі 587 338,93 дол.США із визначенням їх гривневого еквіваленту, станом на час постановлення судом рішення та кошти в сумі 2 171 998,24 грн..
03.09.2014 року, Подільським районним судом м.Києва по справі видано виконавчий лист, який передано на примусове виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Відділ).
Постановою Виконавця від 20.04.2015 року, у відкритті виконавчого провадження, про стягнення коштів з ОСОБА_2, відмовлено у зв»язку з тим, що сума боргу становить менше десяти мільйонів гривень, з чим Банк не згоден, оскільки до стягнення підлягають, в тому числі,кошти в іноземній валюті.
Загальна ж сума, яка підлягає до стягнення, становить більше десяти мільйонів гривень.
В судове засідання сторони не з»явилися.
Від Представника Банку - Амосова А.П. надійшла заява про розгляд скарги без його участі.(а.с.36)
Інші учасники причин неявки не повідомили.
Ознайомившись із заявою суд, керуючись ст.ст.169,386 ЦПК України, вважає за можливе скаргу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга підлягає задоволенню на підставі ст.19 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, ст.21 ч.1 п.2 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає, що на відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України покладається виконання рішень, за якими сума зобов»язання становить десять та більше мільйонів гривень або еквівалентну суму в іноземній валюті та ст.26 ч.1 п.4 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пред»явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення.
Так, як вбачається з рішення Апеляційного суду м.Києва від 12.12.2013 року, рішення Подільського районного суду м.Києва від 27.08.2013 року скасоване та постановлене нове рішення, згідно з яким на користь Банку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, солідарно, стягнуті кошти в сумі 587 338,93 дол.США із визначенням їх гривневого еквіваленту, станом на час постановлення судом рішення та кошти в сумі 2 171 998,24 грн. (а.с.9-13), на підставі якого, 03.09.2014 року Подільським районним судом м.Києва видано виконавчий лист.(а.с.8)
Як вбачається з постанови Виконавця ВП №47285353 від 20.04.2015 року, у відкритті виконавчого провадження відмовлено, оскільки сума зобов»язання становить менше десяти мільйонів гривень.(а.с.6)
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки станом на 20.04.2015 року, з урахуванням еквівалентної суми в іноземній валюті, до стягнення підлягали кошти, які становили більше десяти мільйонів гривень, що свідчить про підвідомчість виконання рішення відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
На підставі викладеного,
-ст.ст.19,21,26 Закону України «Про виконавче провадження»,
керуючись ст.ст.169,293,294,386,387 ЦПК України, суд
Скаргу ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Кошкер Івана Анатолійовича, НЕПРАВОМІРНИМИ.
Постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Кошкер Івана Анатолійовича від 20 квітня 2015 року, по виконавчому провадженню ВП №47285353, про відмову у відкритті виконавчого провадження, СКАСУВАТИ.
Зобов»язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Подільського районного суду м.Києва по справі №2-710/11, виданого 03 вересня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
| № рішення: | 49485642 |
| № справи: | 2-710/11 |
| Дата рішення: | 31.08.2015 |
| Дата публікації: | 07.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Подільський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2011) |
| Дата надходження: | 16.11.2010 |
| Предмет позову: | ст.боргу |
| 23.04.2020 09:30 | Подільський районний суд міста Києва |
| 26.05.2020 09:30 | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
| 02.11.2020 14:00 | Подільський районний суд міста Києва |
| 25.11.2020 09:20 | Подільський районний суд міста Києва |
| 25.01.2021 10:30 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 02.03.2021 15:40 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 21.04.2021 16:00 | Подільський районний суд міста Києва |
| 17.05.2021 09:30 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 05.08.2021 14:00 | Нововодолазький районний суд Харківської області |
| 25.08.2021 13:45 | Подільський районний суд міста Києва |
| 30.11.2021 15:00 | Нововодолазький районний суд Харківської області |
| 21.12.2021 14:30 | Нововодолазький районний суд Харківської області |
| 30.09.2022 10:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 30.08.2024 09:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 16.09.2024 09:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 17.09.2024 09:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 09.10.2024 11:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 10.10.2024 13:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 12.11.2024 13:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 12.11.2024 14:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.12.2024 10:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 12.12.2024 15:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 10.03.2025 14:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 10.03.2025 15:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 26.05.2025 15:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 04.09.2025 14:15 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |