печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31665/15-к
01 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні - виконувача обов'язків начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов'язків, покладених у зв'язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Комишувате, Новоукарїнського району, Кіровоградської області, громадянина України, з середньо - технічною освітою, працюючого на посаді директора ТОВ «Грінтехнолоджіс», розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали, -
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - виконувача обов'язків начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити до 01 листопада 2015 року включно строк дії обов'язків, покладених ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2015 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Комишувате, Новоукарїнського району, Кіровоградської області, громадянина України, з середньо - технічною освітою, працюючого на посаді директора ТОВ «Грінтехнолоджіс», розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, а саме:
- прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні із встановленою ним періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та тимчасово проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні;
- повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням обов'язків покласти на слідчого у кримінальному провадженні, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено о 14-30 год. 04 вересня 2015 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1