печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16904/15-ц
"10" серпня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гладун Х.А.,
при секретарі Кулакова І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити дії,
ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2015 р. відкрито провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду на 25.06.2015 р. о 12-00 год., про що позивача повідомлено у встановленому законом порядку за адресою, зазначеною ним у позовній заяві: АДРЕСА_1.
Поштова кореспонденція повернулася на адресу суду без вручення з відміткою поштового відділення «за закінченням зберігання».
25.06.2015 р. о 12-00 год. розгляд справи відкладено до 10.08.2015 р. о 15-00 год. про що позивача повідомлено у встановленому законом порядку.
Поштова кореспонденція вдруге повернулася на адресу суду без вручення з відміткою поштового відділення «за закінченням зберігання».
Позивач ходом розгляду справи не цікавиться, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.
За таких обставин, у зв'язку із повторною неявкою в судове засідання позивача, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд,
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Х.А.Гладун