печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30169/15-ц
31 серпня 2015 року суддя Печерського районного суду міста Києва Мельник А. В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 133-135 ЦПК України при поданні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом зобов'язання ТОВ «Інтернет Інвест» надати суду інформацію щодо реєстрантів доменних імен сайтів http://ipress.ua, htpp://comments.ua.
Відповідно до вимог ст. 135 ЦПК України заяв про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов не пред'явлено,- місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Оскільки заява про забезпечення доказів подана до подання позовної заяви, а адресою місцезнаходження ТОВ «Інтернет інцест» з врахуванням вимог ст. 93 ЦК України є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку ( м. Київ, вул. Гайдара,50), яка знаходиться поза межами Печерського району м. Києва заяву слід повернути заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.3 ст. 121, ст. 135 ЦПК України ,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 121 грн. 80 коп. сплачених квитанцією №6781729932 від 17.08.2015 року в якості судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя