печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14679/15-к
12 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за скаргою представника спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм. ЛТД» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає неповерненні тимчасово вилученого майна,
27.04.2015 р. представник спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм. ЛТД» - ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до суду зі скаргою, в якій оскаржує бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого в ході обшуку 16.04.2015 р. майна.
В судове засідання учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про судове засідання, не з'явились.
10.08.2015 р. засобами поштового зв'язку на адресу суду від представник спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм. ЛТД» - ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду в зв'язку з поверненням майна.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Положеннями ч.2 ст.305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки, судовим розглядом встановлено, що старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 належне Товариству майно, що було вилучено в ході обшуку 16.04.2015 р. р. повернуто, в зв'язку чим особою, яка подала скаргу, подану заяву про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження за даною скаргою на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,-
провадження за скаргою представника спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм. ЛТД» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає неповерненні тимчасово вилученого майна - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1