01.09.2015 Справа № 756/2680/15-к
№ 1-кп/756/417/15
№ 756/2680/15-к
01 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.03.2015 вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
у провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'являвся, про причини своєї неявки не повідомив.
Ухвалами Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2015 року та 02 липня 2015 року до обвинуваченого ОСОБА_4 були застосовані примусові приводи.
Згідно з даними на виконання ухвали суду про привід, обвинувачений ОСОБА_4 змінив місце проживання та переховується від суду.
Невиконання обвинуваченим своїх процесуальних обов'язків створює перешкоди належному розгляду кримінального провадження в розумні строки.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року ОСОБА_4 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання, але ухвалу не було виконано та строк її дії в частині дозволу на затримання закінчився.
В судовому засіданні прокурор просив дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, ураховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, раніше судимий, зважаючи на те, що обвинувачений ухиляється від суду та намагається, у такий спосіб, перешкодити повному, всебічному й об'єктивному розгляду справи, з урахуванням особи ОСОБА_4 , його віку, стану здоров'я, та інших обставин, що характеризують обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 189, 190, 191, 193, 194, 331, 372, 395 КПК України, суд
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком до тридцяти шести годин та доставку його до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання вказаної ухвали доручити прокуратурі Оболонського району м. Києва та Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1