Кіровоградської області
03 жовтня 2013 року Справа № 912/1146/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудмонтаж";
про стягнення 65 776,31 грн,
з участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 40-21/155 від 20.08.2013;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 52 від 27.03.01;
Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить такі позовні вимоги: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудмонтаж" 65 776,31 грн, із яких 23143,52 грн неустойки за порушення строків виконання робіт та 42632,79 грн штрафу за прострочення виконання робіт, виходячи з вартості невиконаних робіт, передбачених договором підряду № 40-15-07 від 06.07.2012.
Ухвалою господарського суду від 06.08.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 22.08.2013; від сторін витребувано зазначені в ухвалі документи.
За ухвалою господарського суду від 12.09.2013 розгляд справи відкладено до 03.10.2013; від сторін повторно витребувано неподані документи.
Представники сторін подали суду витребувані матеріали.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечив, просить у їх задоволенні відмовити, посилаючись на те, що порушення термінів виконання підрядних робіт за договором підряду сталося не з вини підрядника, а внаслідок створених перешкод та підстав працівниками ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод", а саме через зникнення (крадіжку) інструменту, затримку з проведення оплат за поставлені матеріали, забороні використання води і інше.
У судовому засіданні після обговорення представниками сторін обставин справи представник відповідача подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів, посилаючись на те, що йому необхідно ознайомитися з матеріалами, які подав суду представник позивача.
Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.
Про час та місце наступного судового засідання присутні у судовому засіданні представники сторін повідомлені під особистий підпис.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк розгляду спору в справі № 912/1146/13 на п'ятнадцять днів.
У судовому засіданні 03.10.2013 оголошена перерва до 17.10.2013 о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. 202.
Суддя О.А. Змеул