Кіровоградської області
30 вересня 2013 року справа № 912/1311/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1311/13
за позовом: Колективної фірми "Вестт";
до відповідача: Приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ";
про стягнення 3 827 697 грн. 08 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.07.13;
відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 5 від 27.12.13
Ухвалою від 09.09.13 господарський суд порушив провадження у справі № 912/1311/13 за позовом колективної фірми "Вестт" про стягнення з приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ" 3 410 413 грн. 21 коп. боргу за виконані роботи по договору субпідряду № Ш-11/04-12 від 11.04.12, 91 150 грн. 71 коп. річних у розмірі 3 процентів, 326133 грн. 16 коп. пені, судового збору.
16.09.13 до господарського суду надійшло клопотання колективної фірми "Вестт" про вжиття заходів до забезпечення його позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у сумі 3 827 697 грн. 08 коп., що належать приватному підприємству "Олександріябуд-МОНЕ" і знаходяться на рахунках в ПАТ "Укрсоцбанк", Кіровоградському РУ "Приватбанк" м. Кіровоград.
Клопотання обґрунтовано тим, що у позивача є припущення щодо зникнення грошових сум наявних у відповідача, і це зробить неможливим виконання рішення суду; спроби позивача врегулювати питання погашення приватним підприємством "Олександріябуд-МОНЕ" заборгованості позасудовим шляхом не досягли результату; суд не лише повинен встановити належність права КФ "Вестт" вимагати, а й сприяти забезпеченню цих встановлених прав.
Ухвалою від 17.09.13 господарський суд призначив розгляд вимог про вжиття заходів до забезпечення позову у засіданні
Відповідач не виконав вимог ухвали від 17.09.13 і не надав у письмовій формі погодження або обґрунтованого заперечення на вищезазначене клопотання.
У засіданні 30.09.13 позивач в особі представника, наділеного повноваженнями, повідомив про досягнення сторонами певних домовленостей щодо погашення суми боргу та надав заяву про відмову від клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.
Приймаючи до уваги доводи представників сторін та обставини справи, господарський суд прийняв відмову від заяви (клопотання) про вжиття заходів до забезпечення позову і припиняє провадження щодо розгляду по суті такої заяви.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти відмову позивача від заяви (клопотання) про вжиття заходів до забезпечення позову.
2. Припинити провадження у справі за заявою (клопотанням) про вжиття заходів до забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Н. В. Болгар