Кіровоградської області
01 жовтня 2013 року Справа № 5013/1744/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши заяву ПАТ Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" № 98743/25 від 24.09.2013 про видачу дубліката наказу у справі № 5013/1744/12
за позовом: ПАТ Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"
до відповідача: Приютівської селищної ради
до відповідача: Приютівської дільничої лікарні
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 17319,70 грн,
Рішенням суду від 03.04.2013 у справі № 5013/1744/12 позов задоволено та стягнуто з Приютівської селищної ради на користь публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Центральної філії публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" 17319,70 грн шкоди, 1609,50 грн сплаченого судового збору. В задоволенні позову до Приютівської дільничої лікарні відмовлено.
На виконання вказаного рішення господарським судом видано та направлено стягувачеві наказ № 5013/1744/12 від 24.04.2013
На адресу господарського суду надійшла заява № 98743/25 від 24.09.2013 про видачу дубліката наказу господарського суду № 5013/1744/12 від 24.04.2013.
У своїй заяві стягувач зазначає, що 17.06.2013 вказаний наказ було прид'явлено до виконання до ВДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції, однак постановою від 05.07.2013 відмовлено у відкритті виконавчого провадження щодо виконання рішення суду та наказу № 5013/1744/12 від 24.04.2013. Відповідно до листа № 37749 від 09.09.2013 ВДВС оригінал вказаного наказу було надіслано стягувачеві, проте станом 23.09.2013 на адресу ПАТ Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі ЦФ ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" наказ суду № 5013/1744/12 від 24.04.2013 не надходив.
Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Заяву публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Центральної філії публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" № 98743/25 від 24.09.2013 про видачу дубліката наказу господарського суду № 5013/1744/12 від 24.04.2013 призначити до розгляду в судове засідання на 21.10.2013 об 11 год 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022 м. Кіровоград, вул. В. Чорновола ,29/32, третій поверх каб. № 316.
3.Зобов'язати стягувача (заявника) у строк до 18.10.2013 подати до суду: докази направлення (опис вкладення в ц/л та чек органу поштового зв'язку) відповідачам, третій особі копії заяви про видачу дубліката наказу; письмово уточнити прохальну частину заяви про видачу дубліката судового наказу щодо номера наказу, дати рішення на виконання якого видано наказ, номера справи у якій прийнято дане рішення та найменування стягувача на користь якого здійснено стягнення.
4.Зобов'язати боржника (Приютівської селищної ради) у строк до 18.10.2013 подати до суду: письмові пояснення (заперечення) з приводу заяви стягувача щодо видачі дубліката наказу у даній справі, із зазначенням інформації щодо його виконання.
5.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
6.Належним чином засвідченні копії ухвали надіслати позивачу за адресами: 01042 м. Київ, провулок Ново-Печерський 19/3; відповідачу 1 - 28020 Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка вул. Леніна 4; відповідачу 2 - Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка; третій особі - Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Протопопівка, вул. Мисливська 1.
Суддя Т.В. Макаренко