ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
26 вересня 2013 року Справа № 912/1314/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1314/13
за позовом: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", м. Долинська, Кіровоградська область
до відповідача: Комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення", м. Долинська, Кіровоградська область
про стягнення 69 183,82 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали,
Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" звернулось до господарського суду з позовною заявою №02-18/1516 від 30.08.2013 року про стягнення з комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" заборгованості за надані послуги постачання питної води та водовідведення в сумі 69 183,82 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2013 року порушено провадження у даній справі. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 26.09.2013 року, сторін зобов'язано надати необхідні для вирішення спору матеріали та докази.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.
23.09.2013 року на адресу суду надійшло клопотання Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" № 02-18/1628 від 19.09.2013 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням повноважного представника позивача у відпустці (докази перебування представника у відпустці додано до вказаної заяви).
Сторонами вимог ухвали суду не виконано, витребуваних документів не подано.
Неявка в судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи № 912/1314/13 в судовому засіданні відкласти на "07" жовтня 2013 р. о 16:00 год.
2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 04.10.2013 року надати суду:
Позивача: надати докази часткового погашення (сплати) платежів, які використано в розрахунках пені, річних, інфляційних з метою підтвердження правильності наведених розрахунків; мотивувати правомірність нарахування інфляційних за договором №07/722 від 16.12.2001 р. за період - січень 2013 р. по зобов'язанню платежу за грудень 2012 р., з урахуванням того, що січень 2013 р. не є місяцем прострочки платежу за грудень 2012 р. (згідно п. 3.4. договору - строк оплати до кінця місяця, наступного за звітним, згідно п. 4.2.4. договору - виконавець зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за час прострочення); у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити господарський суд з наданням доказів оплати.
Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; у разі незгоди з розрахунком боргу, що наданий позивачем, надати власний документально підтверджений розрахунок; у разі сплати до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити господарський суд з наданням доказів оплати; докази реєстрації в ЄДРПОУ.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. До відома учасників процесу - неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК). При цьому, передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо). Також господарський суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.
5. Явку представників позивача та відповідача в судове засідання 07.10.2013 року визнати обов'язковою.
6. Копії ухвали направити Державному підприємству "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, проммайданчик ДП "Дирекція КГЗКОР"; комунальному підприємству "Координаційний центр по обслуговуванню населення" за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, буд. 80 А.
Суддя В.В.Тимошевська