Кіровоградської області
27 вересня 2013 року справа № 5013/152/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 5013/152/11 від 09.02.2011 року
за заявою кредитора - державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, вул. Ямська, 32
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, вул. Адміністративна, 1
про банкрутство
від кредитора - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - ОСОБА_1, довіреність № 14/20-56-12 від 13.01.2012 року;
голова комітету кредиторів - не з'явився;
від боржника - не з'явився.
Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_2
Ухвалою від 11.09.2013 року господарський суд провадження у справі № 5013/152/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" поновив. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначив на 27.09.2013 року. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 25.09.2013 року надати господарському суду: письмові повідомлення розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам; відомості про адресу (місце) проведення перших загальних зборів кредиторів; копію довіреності № 19 від 17.04.2012 року повноважного представника кредитора - управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі ОСОБА_3, на яку міститься посилання в протоколі № 1 зборів кредиторів від 08.08.2013 року; належним чином засвідчені копії документів доданих до клопотання розпорядника майна. Зобов'язав боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_2 організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон), та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 25.09.2013 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника. Зобов'язав комітет кредиторів надати господарському суду не пізніше 25.09.2013 року письмові пояснення з посиланням на відповідну норму закону, яка надає право комітету кредиторів уповноважувати розпорядника майна на подання до господарського суду, від імені комітету кредиторів, будь-яких клопотань, листів, відомостей, тощо. Запропонував комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 25.09.2013 року. До клопотання необхідно додати копію свідоцтва арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими. Зобов'язав боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_2, при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів. Явку голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_2 у засідання суду визнав обов'язковою.
Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_2, боржника та комітет кредиторів вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомили.
Повноважний представник боржника та голова комітету кредиторів в засідання суду - 27.09.2013 року не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
До господарського суду 26.09.2013 року надійшло клопотання № б/н від 26.09.2013 року боржника про відкладення розгляду справи на інший день та час, надати боржнику можливість ознайомитися з матеріалами справи після повернення уповноваженого представника та керівника з відрядження. Клопотання боржника обґрунтовано тими обставинами, що ТОВ "Добробут" з поважних причин не має можливості забезпечити явку уповноваженого представника на судове засідання, що відбудеться 27.09.2013 року, в зв'язку з перебуванням керівника та уповноваженого представника з 27.09.2013 року по 04.10.2013 року у відряджені в інших регіонах України та неможливістю забезпечити явку іншого представника на судове засідання. При цьому ТОВ "Добробут" вважає, що на даний час відсутні підстави щодо винесення судом ухвали про визнання банкрутом ТОВ "Добробут" та відкриття ліквідаційної процедури. Боржнику необхідний додатковий час для підготовки та надання до суду всіх належних документів/доказів, а також для ознайомлення з матеріалами справи, в тому числі з клопотанням наданим арбітражним керуючим ОСОБА_4, для підготовки і надання відповідних пояснень та заперечень у справі разом з належними доказами.
При цьому, до вказаного клопотання не додано жодного належного документального доказу перебування керівника боржника та повноважного представника ТОВ "Добробут" у відряджені в інших регіонах України та неможливості забезпечити явку іншого представника у судове засідання.
До зазначеного клопотання додано довіреність № 21/11/12 від 13.08.2013 року за підписом керівника боржника, яка не містить відомостей про те, що особі (гр. ОСОБА_5Ю.) "довіряють" чи "доручають" представляти інтереси довірителя. Крім цього такою довіреністю визначено коло прав, які надані законом позивачу, відповідачу, третій особі і потерпілому, а враховуючи положення ст. 1 Закону - ТОВ "Добробут", у даній справі про банкрутство останнього, в даний час, є боржником.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.
За визначенням ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
27.09.2013 року до господарського суду кредитором (членом комітету кредиторів) - ТОВ "Агроспецсервіс" надано клопотання № 1/26-9 від 26.09.2013 року про відкладення розгляду справи на інший день в зв'язку з перебуванням керівника та представника кредитора з 27.09.2013 року по 30.09.2013 року у відрядженні у м. Києві та неможливістю ТОВ "Агроспецсервіс" забезпечити явку іншого представника на судове засідання.
При цьому, до вказаного клопотання не додано жодного належного документального доказу перебування керівника кредитора та повноважного представника ТОВ "Агроспецсервіс" у відрядженні у м. Києві та неможливості ТОВ "Агроспецсервіс" забезпечити явку іншого представника у судове засідання.
За таких обставин, господарський суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаних клопотань кредитора (члена комітету кредиторів) та боржника в частині відкладення розгляду справи, з підстав зазначених даними учасниками провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи викладені обставини господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи (засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство) на підставі п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та здійснення розгляду заяви про заміну кредитора на його правонаступника у зв'язку з відступленням права вимоги в межах такого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. В задоволенні клопотання № 1/26-9 від 26.09.2013 року кредитора (члена комітету кредиторів) - ТОВ "Агроспецсервіс" відмовити.
В задоволенні клопотання № б/н від 26.09.2013 року боржника, в частині відкладення розгляду справи, відмовити.
2. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, відкласти до "22" жовтня 2013 р. до 12:00 год.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 314.
3. Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 18.10.2013 року надати господарському суду: письмові повідомлення розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам; відомості про адресу (місце) проведення перших загальних зборів кредиторів; копію довіреності № 19 від 17.04.2012 року повноважного представника кредитора - управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі ОСОБА_3, на яку міститься посилання в протоколі № 1 зборів кредиторів від 08.08.2013 року; належним чином засвідчені копії документів доданих до клопотання розпорядника майна.
4. Зобов'язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_2 організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 18.10.2013 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.
5. Зобов'язати комітет кредиторів надати господарському суду не пізніше 25.09.2013 року письмові пояснення з посиланням на відповідну норму закону, яка надає право комітету кредиторів уповноважувати розпорядника майна на подання до господарського суду, від імені комітету кредиторів, будь-яких клопотань, листів, відомостей, тощо.
Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 18.10.2013 року. До клопотання необхідно додати копію свідоцтва арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.
6. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_2, при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.
7. Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_2 у засідання суду є обов'язковою.
8. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвали від 28.05.2012 року), боржнику (26150, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, вул. Адміністративна, 1), розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (за адресами: 01001, АДРЕСА_1 та 01030, м. Київ, а/с 29, ОСОБА_2О.).
Суддя Н.М. Коваленко