ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15596/15-к
провадження № 1-в/753/258/15
"02" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 п
редставника РВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні клопотання Дарницького РВ КВІ м. Києва про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у виді виправних робіт та додаткової міри покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого у ТОВ «У.М.С.» інженером, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 засуджений 25.10.2012 року Апеляційним судом м. Києї за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
17.07.2014 року ОСОБА_5 звільнений з Кагарлицької виправної колонії №115, згідно ухвали Кагарлицького районного
суду Київської області від 09.07.2014 року, якою на підставі ст.82 КК України не відбуту частину покарання ОСОБА_5 було замінено на більш м'яке - у виді виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням у дохід держави 15% із заробітку щомісячно.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.11.2014 року в строк покарання у виді виправних робіт зараховано 24 дні.
З 29.07.2014 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Дарницького РВ КВІ м. Києва.
Відповідно до наказу № 1-К від 01.08.2014 року ОСОБА_5 прийнятий на посаду інженера ТОВ „У.М.С”. Відрахування із заробітної плати в дохід держави розпочато з 12.08.2014 року.
Згідно характеристик з місця роботи ОСОБА_5 зарекомендував себе відповідальним, грамотним спеціалістом, у колективі користується повагою, порушень трудової дисципліни не допускав. За місцем проживання скарг відносно ОСОБА_5 не надходило.
Відповідно до інформації ДІАО МВС України ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, нових кримінальних справ відносно нього не порушено. На реєстрацію з'являвся вчасно.
Станом на 30.07.2015 року засуджений відбув 11 місяців 18 днів виправних робіт, що становить 1/2 покарання.
Вислухавши в судовому засіданні думку представника КВІ, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, думку прокурора який не заперечував у задоволенні клопотання, думку засудженого, який просив звільнити його від відбування покарання у виді виправних робіт та від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.
У відповідності до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, зокрема, після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 відбув 1/2 призначеного покарання у виді виправних робіт, за місцем роботи характеризується позитивно, нових злочинів не вчинив, до адміністативної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що його необхідно умовно-дострокові звільнити від відбування покарання у виді виправних робіт.
Вирішуючи клопотання в частині звільнення ОСОБА_5 від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, суд враховує те, злочин за вчинення якого ОСОБА_5 було призначено це додаткове покарання, останній вчинив перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, також суд враховує те, що ОСОБА_5 здійснив наїзд на людину на пішохідному переході, в результаті чого настала смерть потерпілої, та приходить до висновку, що враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, та з метою повного виправлення, додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_5 повинен відбувати у повному обсязі.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537,п.1 ч.2 ст.539 КПК України,
Клопотання начальника Дарницького РВ КВІ м. Києва про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт та додаткової міри покарання задовольнити частково.
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт.
Відмовити у задоволенні клопотання в частині звільнення ОСОБА_5 від відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд.
Суддя: