Справа № 752/14208/15-ц
Провадження по справі № 2-з/752/328/15
01.09.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу та усунення перешкод у здійсненні права користування майном, -
Позивач звернувся з позовом про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу та усунення перешкод у здійсненні права користування майном.
Одночасно з поданням позовної заяви позивач подав заяву, в якій в порядку забезпечення позову просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, які оформлені на праві власності на відповідача, так як у нього є підстав вважати, що відповідач може розпорядитися майном на власний розсуд, а це може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст.152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
В порушення вимог ст.151 ЦПК України позивач не надав відомостей про те, кому належить квартира АДРЕСА_1. Щодо права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, то згідно технічного паспорту власником будинку є ОСОБА_2, а згідно державного акта на право власності на землю власником земельної ділянки АДРЕСА_2, є ОСОБА_3, в зв'язку з чим заява про забезпечення позову має бути повернута заявнику.
Керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України ,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу та усунення перешкод у здійсненні права користування майном повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: