Справа № 752/13502/15-п
Провадження №: 3/752/3609/15
27.08.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 149305 від 19.07.2015 року, в якому зазначено, що 19.07.2015 року о 14 год. 10 хв. в м. Києві на вул. Академіка Заболотного, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "SSANG YONG KORANDO" д.н.з. НОМЕР_1, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечнимі не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем "FIAT REGATA" д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечував.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу порушника, дату, місце народження, повне місце проживання та реєстрації правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.
У відповідності до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з схеми місця ДТП відсутні відомості щодо траекторії руху транспортних засобів та місця зіткнення автомобіля "SSANG YONG KORANDO" д.н.з. НОМЕР_1 з автомобілем "FIAT REGATA" д.н.з. НОМЕР_2, що позбавляє суд можливості належним чином встановити в діях ОСОБА_1 наявності чи відсутність ознак складу адміністративного правопорушення.
За таких, обставин, враховую, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення допущено неповноту, що унеможливлює його розгляд, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути на дооформлення до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Рудик