Справа № 752/13376/15-п
Провадження №: 3/752/3526/15
26.08.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, уродженця Закарпатської обл., громадянина України, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
12.08.2015 року о 15 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Горького 176 на зупинці громадського транспорту курив тютюнові вироби у забороненому для того місці, чим порушив вимоги, передбачені ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.
Вислухавши пояснення неповнолітньої особи - ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовим поясненням.
У відповідності до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, неповнолітню особу - ОСОБА_1, якому на день вчинення адміністративного правопорушення не виповнилось 18 років, який не працює, навчається у навчальному закладі, проживає разом з батьком - ОСОБА_2 який опікується неповнолітнім сином, враховувавши ступінь його вини, та обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу - передбачені ст. 24-1 п. 4 КУпАП, а саме: передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам які їх замінюють.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12,13, 24-1, 36, 283-285 КУпАП, -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та передати неповнолітнього під нагляд батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в АДРЕСА_2 до повноліття сина - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення
Суддя І.В. Рудик