Справа № 1-п-22/11
номер провадження
03 лютого 2011 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Сукач Л.І.
з участю прокурора Грицак А.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша матеріали кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В період часу з 28 грудня по 10 січня 1996 року невстановлена досудовим слідством особа, шляхом вибиття вікна і двох дверей, проникла в дачний будинок гр. ОСОБА_1, що в с. Кедина Гора Золотоніського району Черкаської області, звідки таємно викрала телевізор “Берізка”, стабілізатор, крісло розкладне нове, стіл розкладний, деталі до газової плитки, постільну білизну, плафони з люстри, посуд, різноманітний одяг, столярний інструмент, спінінги, вудки розкладні, завдавши потерпілій значних матеріальних збитків на загальну суму 146 млн. карбованців.
По даному факту 19 квітня 1996 року дізнавачем Золотоніського МРВ УМВС було порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ст. 140 ч. 3 КК України 1960 року.
05 травня 1996 року попереднє слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України.
10 січня 2011 року досудове слідство по даній кримінальній справі відновлено і дії не встановленої особи перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року.
Слідчий СВ Золотоніського МВ ГУМВС України звернувся до суду з постановою, погодженою із Золотоніським міжрайонним прокурором, про закриття вищевказаної кримінальної справи № НОМЕР_1 в зв'язку з закінченням строків давності.
Суд вважає, що постанова слідчого підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.3 ст. 11-1 КПК України кримінальну справу, в якій в ході досудового слідства не встановлено особу, котра вчинила злочин, суд вправі закрити з підстави передбаченої ч.2 ст. 49 КК України. Ця норма регулює особливості перебігу строків давності у разі ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства або суду та передбачає, що така особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення нею злочину минуло 15 років.
В даному випадку з часу вчинення не встановленою особою таємного викрадення майна минуло 15 років, а особа, щодо якої порушено кримінальну справу досудовим слідством до цього часу не встановлена. Тому суд вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків давності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 244, 248 КПК України, -
Кримінальну справу № НОМЕР_1, порушену за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України по факту таємного викрадення товарно-матеріальних цінностей з дачного будинку гр.. ОСОБА_1, що в с. Кедина Гора Золотоніського району Черкаської області - закрити, у зв'язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з часу її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд.
Суддя Савенко В.Г..