Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3013/15-к
номер провадження 1-кс/695/419/15
01 вересня 2015 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з'єднання та SMS- повідомлення абонентського номеру: НОМЕР_1 , який належать гр-ну ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , з прив'язкою до базових станцій та вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, що працювали з даним номером, за період часу з 01.02.2015р. по 17.08.2015р.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання.
Слідчим СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування матеріалів, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2015 за № 12015250150000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2015 близько 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 на автомобільній стоянці ОСОБА_5 виявив відсутність свого автомобіля марки ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_2 .
Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що у його власному користуванні він має автомобіль марки «ВАЗ 21061» блакитного кольору д.н.з. НОМЕР_2 1990 року випуску, який він постійно залишає на площадці перед під'їздом будинку, де проживає. Останній раз він виїздив даним автомобілем 29.01.2015 року. Так, 15.03.2015 близько о 20 годині він виходив до магазину і автомобіль знаходився біля підїзду. Цього ж дня, близько 23 години він вийшов на балкон і помітив відсутність свого автомобіля.
В ході проведення ОРЗ по встановленню особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, було встановлено, що особи, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, спілкувалися між собою за допомогою мобільних терміналів стільникового зв'язку, безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. В ході проведення ініційованого пошуку в межах даного кримінального провадження до скоєння злочину може бути причетним гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного (рухомого) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що інформація про з'єднання вищезазначених абонентських номерів з іншими операторами мобільного зв'язку, має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінального провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №12015250150000267, а тому, враховуючи вищевикладене та ступінь тяжкості злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Керуючись ст. 159-166 КПК України суд, -
Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з'єднання та SMS- повідомлення абонентського номеру: НОМЕР_1 , який належать гр-ну ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , з прив'язкою до базових станцій та вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, що працювали з даним номером, за період часу з 01.02.2015 по 17.08.2015. Адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_3 , факс - НОМЕР_3 .
Інформацію надати в цифровому та друкованому вигляді.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1