Справа № 694/1396/15-ц
2/694/572/15
іменем України
02.09.2015 р. м. Звенигородка
Суддя Звенигородського райсуду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради, третя особа відділ в справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, як частку в спільній сумісній власності, виключення майна зі складу спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, як частку в спільній сумісній власності, виключення майна зі складу спадщини, без дотримання вимог ст. 119-121 ЦПК України.
На підставі наведеного до матеріалів позову не додано:
-дані чи заведена спадкова справа стосовно спадкодавця та хто звернувся до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини;
-дані чи видавалося свідоцтво при прийняття спадщини по закону чи по заповіту.
З матеріалів справи вбачається, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Даним позовом будуть вирішуватися питання пов'язані з її правом на отримання спадщини.
Отже, неповнолітню ОСОБА_3 не зазначено у позові як відповідач.
Відповідно до ст.80 ЦПК України у позові не зазначено ціну позову ( у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна).
До матеріалів справи не додано довідки про вартість житлового будинку, що розташований за адресою м. Звенигородка вул. Мічуріна,50 на день подачі позову до суду.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З поданих матеріалів вбачається, що позивачкою сплачено лише судовий збір в сумі 243,60 грн. за спір немайнового характеру. До матеріалів справи додано ще одну квитанцію про сплату судового збору, що не відповідає розміру 1% від ціни позову за подання заяви майнового характеру.
На підставі наведеного судом винесено ухвалу 19.08.2015 року та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивач отримав копію ухвали .
Вказані недоліки ОСОБА_1 частково усунула 31.08.2015 року, але не надала довідки про вартість житлового будинку, що розташований за адресою м. Звенигородка вул. Мічуріна,50 на день подачі позову до суду, яка вказана в ухвалі суду від 19.08.2015 року.
Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст.ст. 119,120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради, третя особа відділ в справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, як частку в спільній сумісній власності, виключення майна зі складу спадщини - вважати не поданою і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі п'яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя