Дело № 11-2068/2011 Председательствующий 1 инстанции ОСОБА_1
Категория: ч.1 ст. 122 УК Украины
Докладчик: Чопенко Я.В.
9 ноября 2011 года судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Чопенко Я.В., при предварительном рассмотрении в судебном заседании с участием прокурора Подобайло В.И., уголовного дела по апелляциям помощника прокурора Червонозаводского района г. Харькова, апелляционным жалобам осужденного, защитников осужденного на приговор Червонозаводского района г. Харькова от 11.07.2011 года, апелляции защитника ОСОБА_2 на постановление Червонозаводского районного суда г. Харькова от 12 июля 2011 года и апелляционной жалобе ОСОБА_3 на частное постановление от 11.07.2011 года,-
Приговором Червонозаводского районного суда г. Харькова от 11 июля 2011 года ОСОБА_4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 122 УК Украины, ему определено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Помощником прокурора Червонозаводского района г. Харькова, защитниками осужденного ОСОБА_5, ОСОБА_2 на приговор Червонозаводского районного суда г. Харькова от 11 июля 2011 года в отношении ОСОБА_4 поданы апелляции.
В порядке подготовки данного дела к апелляционному рассмотрению установлено невыполнение требований уголовно-процессуального закона, препятствующее рассмотрению его в апелляционном суде.
Согласно со ст. 350 УПК Украины при обосновании прокурором и защитником необходимости изменения или отмены приговора апелляция должна содержать ссылки на соответствующие листы дела.
Указанные требования прокурором выполнены не были.
Кроме того, согласно ст. 349 УПК Украины, к апелляции прокурора и защитника подается столько копий, чтоб ее можно было вручить всем участникам судебного рассмотрения, интересов которых касается апелляция, однако данные требования прокурором и защитниками ОСОБА_5,ОСОБА_2 не выполнены.
Кроме того, в материалах дела находится апелляция защитника ОСОБА_2 (т.5 л.д. 489-499) в которой обжалуется постановление Червонозаводского районного суда г. Харькова от 12 июля 2011 года к которой в нарушение ст. 349 УПК Украины также не поданы копии апелляции согласно количества участников процесса.
Несоблюдение указанных выше требований лишает возможностей суд выполнить требования ст.351 УПК Украины.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.352 УПК Украины.
Выслушав мнение прокурора о возвращении дела в суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.357,359УПК Украины, судья,-
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 возвратить в Червонозаводской районный суд г. Харькова, для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 349, 350, 351, 352 УПК Украины.
Судья апелляционного суда
Харьковской области ОСОБА_6