Справа № 22-ц-30000/2010 р. Головуючий 1 інстанції - Лазарев А.В.
Категорія- щодо договорів Доповідач - Янина В.Б.
24 листопада 2010 року. м.Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого: судді Карімової Л.В.,
Суддів: Ізмайлової Г.Н., Яцини В.Б.,
при секретарі Коршун І.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною, -
24 березня 2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суд із позовом про визнання недійсним договір купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями, розташованими по вул. Скорохода, 16 у м. Харкові, укладений 28.04.2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2010 року в за заявою позивача ОСОБА_3 порядку забезпечення позову був накладений арешт на заборона вчиняти дії по відчуженню вказаного житлового будинку, який є предметом спірного договору.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 поставила питання про поновлення процесуального строку на оскарження цієї ухвали, пропущеного з поважних причин, та про її скасування, як необгрунтованої, та - про постановления нової ухвали про відмову у забезпеченні позову.
Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 20 жовтня 2001 року було поновлення строк на апеляційне оскарження ухвали про забезпечення позову.
24 листопада 2010 року під час апеляційного розгляду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявил* про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 09.08.2010 року про забезпечення позову. При цьому послалася на те, що ухвалою цього ж суду першої інстанції від 05 листопада 2010 року позовна заява залишена без розгляду та скасована ухвала судді про заборону відчуження вказаного житлового будинку.
Відповідно до ч. 4 сг. 300 ЦПК України особа вправі відмовитись під час апеляційного розгляду справи від апеляційної скарги. Наслідки таких процесуальних дій, які мають диспозитивний характер, повноважному представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 були роз'яснені.
Тому наявні підстави для прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття, у зв'язку з цим, апеляційного провадження з підстав, передбаченими вказаною нормою ЦГЖ України.
Керуючись ст.ст. 300, 303, 304, ст.ст. 315, 323-325, 327 ЦГЖ України, судова колегія, -
Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2010 року
Апеляційне провадження по справі закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді колегії: